Um amigo meu não gosta de como o cliente Windows Live Messenger/MSN Messenger é desajeitado/inchado - praticamente parou de usar o MSN por causa disso. Quero oferecer a ele um cliente alternativo que possa fazer logon no MSN. Estou ciente dos clientes regulares de vários mensageiros: Pidgin, Trillian, Miranda, etc., mas estou me perguntando se eles são um exagero para meu amigo que está apenas procurando um cliente de mensagens MSN simples e prático.
Não precisa necessariamente ser um cliente que SOMENTE faça login na alternativa do MSN, mas sinto que recomendo algo como o Pidgin para meu amigo que só quer uma alternativa do MSN melhor, mais rápida e fácil de usar, como usar o TNT para parar uma mosca .
Estou ciente de que há uma pergunta semelhante aqui:https://superuser.com/questions/21051/msn-live-messenger-replacement-client-for-windows. Minha pergunta adiciona outro requisito, pois gostaria que fosse fácil de usar, com uma interface simples e não muito desajeitada (não precisa ser destinada a usuários avançados).
Obrigado!
Responder1
Embora você tenha solicitado outra coisa, só posso dizer que o objetivo do pidgins é ser exatamente o que você pede: nenhuma interface desajeitada, fácil de usar, não incomoda o usuário com coisas que ele não precisa (além dos poucos outros protocolos).
Não consigo encontrar o link, mas quando quis desenvolver um pequeno plugin para o pidgin, me deparei com um documento afirmando que o objetivo do pidgins é não sobrecarregar o usuário com coisas desnecessárias que ele provavelmente nunca precisará e que provavelmente o confunde do que qualquer outra coisa beneficiar.
Se você deseja mais do que funcionalidade básica, é para isso que servem os plug-ins no pidgin.
Na wikipedia existeuma listade quase todos os clientes de IM que suportam MSNP (ou WLP).
Talvezemeseneé o que seu amigo precisa:
Seu objetivo é replicar as funções do cliente oficial do Windows Live em uma interface mais simples, limpa e fácil de usar.