☰

Desempenho necessário para melhorar o Índice de Experiência do Windows?

tag-icon • tag-icon documentation windows-experience-index
Desempenho necessário para melhorar o Índice de Experiência do Windows?

Existe um guia sobre as métricas necessárias para obter um determinadoÍndice de experiência do Windows?

Um cara da Microsoft disse em janeiro de 2009:

No que diz respeito à transparência, é de facto nosso plano divulgar detalhadamente como as pontuações são calculadas, o que os testes tentam medir, porquê e como mapeiam cenários e padrões de utilização realistas.

Essa quantidade de transparência aconteceu? Existe um artigo technet em algum lugar?

Responder1

Se minha pontuação fosse limitada pelo meuSubpontuação de memóriade 5.9. Uma pessoa ingênua sugeriria:

Compre uma RAM mais rápida

O que é errado, claro, não se trata apenas de ser mais rápido, mas também demais.

Na ajuda do Windows:

Se o seu computador tiver uma unidade de processamento central (CPU) de 64 bits e 4 gigabytes (GB) ou menos de memória de acesso aleatório (RAM), a subpontuação de memória (RAM) do seu computador terá no máximo 5,9.

Você pode comprar a RAM DDR5 mais rápida, com overclock e refrigerada a líquido do planeta; você ainda terá uma subpontuação máxima de memória de 5.9.

Então, em geral, o conselho instintivo "compre coisas mais rápidas"não é útil. O que procuro são os atributos necessários para atingir uma determinada pontuação ou ir além de uma limitação atual.

As informações que consegui compilar até agora, principalmente a partir de três entradas de blog do Windows e de um artigo:

Subpontuação de memória

Score    Conditions
=======  ================================
1.0      < 256 MB
2.0      < 500 MB
2.9      <= 512 MB
3.5      < 704 MB 
3.9      < 944 MB 
4.5      <= 1.5 GB
5.9      < 4.0GB-64MB on a 64-bit OS
         Windows Vista highest score
7.9      Windows 7 highest score

Subpontuação gráfica

Score    Conditions
=======  ======================
1.0      doesn't support DX9
1.9      doesn't support WDDM
4.9      does not support Pixel Shader 3.0
5.9      doesn't support DX10 or WDDM1.1
         Windows Vista highest score
7.9      Windows 7 highest score

Subpontuação gráfica de jogos

Score    Result
=======  =============================
1.0      doesn't support D3D
2.0      supports D3D9, DX9 and WDDM
5.9      doesn't support DX10 or WDDM1.1
         Windows Vista highest score
6.0-6.9  good framerates (e.g. 40-50fps) at normal resoltuions (e.g. 1280x1024)
7.0-7.9  even higher framerates at even higher resolutions
7.9      Windows 7 highest score

Subpontuação do processador

Score    Conditions
=======  ==========================================================================
5.9      Windows Vista highest score
6.0-6.9  many quad core processors will be able to score in the high 6 low 7 ranges
7.0+     many quad core processors will be able to score in the high 6 low 7 ranges
7.9      8-core systems will be able to approach 8.9
         Windows 7 highest score

Subpontuação do disco rígido primário(observação)

Score    Conditions
=======  ========================================
1.9      Limit for pathological drives that stop responding when pending writes
2.0      Limit for pathological drives that stop responding when pending writes
2.9      Limit for pathological drives that stop responding when pending writes
3.0      Limit for pathological drives that stop responding when pending writes
5.9      highest you're likely to see without SSD
         Windows Vista highest score
7.9      Windows 7 highest score

Conversa bônus

Você pode encontrar os resultados detalhados do teste WEI em:

C:\Windows\Performance\WinSAT\DataStore

por exemplo

06/11/2011 01.00.19.482 Disk.Assessment (Recente).WinSAT.xml

<WinSAT>
   <WinSPR>
      <DiskScore>5.9</DiskScore>
   </WinSPR>
   <Metrics>
      <DiskMetrics>
         <AvgThroughput units="MB/s" score="6.4" ioSize="65536" kind="Sequential Read">89.95188</AvgThroughput>
         <AvgThroughput units="MB/s" score="4.0" ioSize="16384" kind="Random Read">1.58000</AvgThroughput>
         <Responsiveness Reason="UnableToAssess" Kind="Cap">TRUE</Responsiveness>
      </DiskMetrics>
   </Metrics>
</WinSAT>

Comentário sarcástico preventivo:"WEI é inútil, não tem relação com a realidade"

Tudo bem, como faço para aumentar a taxa de transferência de E/S aleatória do meu disco rígido?

Atualização - Classificação de limites de quantidade de memória

Algumas pessoas não acreditam na afirmação da Microsoft de que ter menos de 4 GB de RAM em uma edição de 64 bits do Windows não limita a classificação a 5,9:

insira a descrição da imagem aqui

E de xxx.Formal.Assessment (Recent).WinSAT.xml:

<WinSPR>
  <LimitsApplied>
    <MemoryScore>
      <LimitApplied 
          Friendly="Physical memory available to the OS is less than 4.0GB-64MB on a 64-bit OS : limit mem score to 5.9" 
          Relation="LT">4227858432</LimitApplied>
      </MemoryScore>
    </LimitsApplied>
  </WinSPR>

Referências

Responder2

Memória

Concordo plenamente que, não importa quão rápida seja a sua RAM, ter 4 GB ou menos seránãoproporcionar a melhor experiência, portanto, uma pontuação máxima de 5,9 é compreensível. É verdade que "operações de memória por segundo" é um pouco enganador, já que outros fatores entram em jogo aqui (como a quantidade de RAM), então talvez eles devessem ter mantido isso ainda mais simples (nunca pensei que isso fosse possível), apenas dizendo "subpontuação de memória" e mantendo assim. Eu recebo 7,8 para memória.

Disco rígido primário

O que lhe dará melhor IO aleatório é uma unidade SSD. É isso que os SSDs fazem: ótimas velocidades de leitura sequencial e excelente IO aleatório! Meu SSD Intel de 2 anos recebe 7,5:

<AvgThroughput kind="Sequential Read" units="MB/s" ioSize="65536" score="7.5">256.16625</AvgThroughput>
<AvgThroughput kind="Random Read" units="MB/s" ioSize="16384" score="7.8">205.25000</AvgThroughput>

Conclusão

Parece que o seu problema é que o Índice de Experiência do Windows não fornece informações úteis sobre como melhorar seu índice. No entanto, eu diria que qualquer índice que você obtenha hoje é relativamente válido por si só. Se você tem 4 GB de RAM e nenhum SSD, só posso concordar com o WEI que seuExperiência Windowsnão será ideal. Portanto, o WEI está fazendo seu trabalho de avaliar relativamente bem o desempenho do seu sistema.

Embora haja alguma transparência nos resultados dos subtestes, pode faltar uma explicação completa de como esses resultados são processados ​​nas pontuações finais.

Mas a WEI nunca afirmou fornecer conselhos sobre atualização de hardware. Para isso, você precisará procurar em outro lugar, talvez em nosso site. Mesmo que não tenhamos detalhes específicos do sistema, aqui está minha opinião sobre como melhorar sua memória e classificações de disco: obtenha mais RAM (DDR3) e um SSD moderno.

Responder3

Existe um guia sobre as métricas necessárias para obter um determinado Índice de Experiência do Windows?

Não adianta obter um determinado Índice de Experiência do Windows, exatamente porque é umindicaçãoe não pretende ser um objetivo. Ele permite que você destaque o pior componente geral e melhore isso ou, em outras palavras, serve como uma maneira rápida de vero que está limitando seu desempenho geral.

Você pode comprar a RAM DDR5 mais rápida, com overclock e refrigerada a líquido do planeta; você ainda terá uma subpontuação máxima de memória de 5,9.

Isso está errado, observe como o WEI realmente calcula a pontuação, como você pode ver usando os arquivos XML. Em seus artigos eles simplesmente descrevem ogenérico/especialmentedispositivos, mas você certamente obterá outra pontuação se sair das fronteiras.

As informações que consegui compilar até agora, principalmente a partir de três entradas do blog do Windows:

Condições é o termo errado aqui, porque tenho pontuações diferentes em algumas máquinas de teste aqui.

Eu pelo menos sugeriria betterem vez de faster.

Todo o resto da sua pergunta não é construtivo ou retórico, então não estou disposto a contribuir mais...

informação relacionada