Estou fazendo uma imagem para ser impressa em um pôster de 3x4 pés.
Estou preocupado que a imagem fique pixelada após ser impressa. Devo usar SVG para fazer este pôster? Esta é mesmo uma preocupação válida?
Responder1
Você deseja que sua imagem tenha a resolução de origem correta para a impressão. Se a resolução de sua impressão for de 300 dpi (pontos por polegada), então você deverá ter seu documento eletrônico na mesma resolução (ou superior), ou seja, 300 ppi (pixels por polegada).
Para um pôster de 36×44 polegadas a 300 ppi, você precisa de um documento de origem de 10800×14400 pixels. O Photoshop pode calcular isso para você:
Eu não imprimiria um documento com resolução inferior a 300 ppi, pois a maioria das impressoras também imprime a 300 dpi ou superior. É também o requisito típico que as gráficas oferecem. Portanto, a menos que sua imagem de origem tenha 10.800 por 14.400 pixels, você poderá ver pixels no documento impresso, porque você (ou, posteriormente, o driver da impressora) precisaráde luxoisto.
Porém, depende da sua fonte: digamos que você tenha uma foto de uma câmera digital de 1080 por 1440 pixels, então você precisa aumentá-la em um fator de 10 para chegar à resolução de impressão. A maioria dos algoritmos de upscaling tentará "desfocar" um pouco a imagem*, para que você não obtenha pixels, mas sim uma transição suave. No entanto, isso fará com que seu resultado pareça um pouco pouco nítido.
Se a sua fonte for apenas texto ou gráficos criados diretamente no seu programa gráfico (por exemplo, Photoshop), você não precisará fazer upgrade de nada e poderá trabalhar com a enorme resolução imediatamente.
Observe também que o tamanho dessa imagem é enorme (445 MB brutos, como você pode ver na captura de tela), e nem todos os computadores suportam facilmente uma resolução tão alta.
* Na verdade, eles vãointerpolarpixels, sem desfocá-los. Veja aqui:Dimensionamento de imagem.
Os gráficos SVG, por outro lado, sãográficos vetoriais. Você pode aprimorar os gráficos vetoriais o quanto quiser e eles não ficarão pixelados quando impressos, simplesmente porque não há pixels envolvidos.
No entanto, sua fonte também deve ser um gráfico vetorial. Você não pode transformar uma foto em um gráfico vetorial - gráficos simples, como logotipos e texto, funcionam bem, mas você já precisa tê-los como uma fonte vetorial. Muitas empresas ou designers fornecem fontes como arquivos SVG ou EPS, que são baseados em vetores.
E, como mencionei antes: Textos e gráficos criados no Photoshop ou programas similaressãomanipulados como vetores internamente. Antes de finalmente renderizar sua imagem, você sempre pode alterar as dimensões das linhas, quadrados, fontes, etc. (a menos que você escolha especificamente "rasterizá-las", o que significa transformar os vetores em pixels).
Responder2
A resposta do slhck cobre isso muito bem, então acrescentarei algumas coisas a isso.
Como ele mencionou, você pode criar uma imagem vetorial do tamanho que desejar, sem degradação. As fotos não podem ser armazenadas em formatos vetoriais, mas gráficos e textos simples podem. Sua resposta fala sobre começar com um arquivo de origem vetorial, que fornecerá a melhor qualidade, se houver.
Se você não tiver um arquivo de origem vetorial, as imagens que podem ser armazenadas em formato vetorial poderão ser convertidas para ele. Existem softwares e serviços da web para fazer isso. Nunca usei nenhum, então não posso recomendar nenhum específico, mas uma pesquisa no Google lhe dará muitas opções.
Se a imagem for de texto, outra opção seria executar o OCR para convertê-la novamente em texto. Os caracteres de texto são definidos como vetores, então você pode deixar o tamanho do papel e da fonte do tamanho que desejar.
Imagens do tamanho de um pôster geralmente são vistas de longe. Se for esse o caso, você pode usar uma resolução inferior a 300 dpi, especialmente para uma foto. Mesmo 150 dpi muitas vezes não parece tão ruim para uma foto se você estiver a uma distância de visualização do "tamanho de pôster". YMMV
Se a sua imagem é uma foto que já existe e você precisa aumentá-la massivamente, muitas vezes você pode fazer isso com melhor qualidade do que a reamostragem bicúbica usada por softwares como o Photoshop. Existem vários produtos que usam ampliação fractal, comoRedimensionar On1(anteriormente Perfect Resize e Genuine Fractals antes disso) eExplosão de pele alienígena, ambos produtos comerciais com avaliações gratuitas eResombrear, que é gratuito.
A qualidade dos resultados varia de acordo com a natureza do conteúdo e a qualidade da imagem de origem. O software de ampliação fractal com o qual tive experiência não está mais disponível e não usei nenhum desses produtos. Mas eles parecem ser os grandes jogadores atuais.
Se você ainda não tem a imagem e ela será uma foto, você pode criar uma foto de origem com a resolução total e massiva necessária para um tamanho de pôster de alta resolução usando a abordagem "gigapixel". Nesta técnica, você obtém uma série de imagens sobrepostas, cada uma representando um pequeno pedaço do total. Em seguida, você usa um software de panorama para unir as peças na imagem total. Existem inúmeras ofertas de software para fazer isso em todas as plataformas de computador, além de muitos tutoriais online e análises de produtos.
Responder3
bem, você pode tentar algum software de imagem de IA que possa "olhar" sua imagem e transformá-la em um equivalente vetorial que será dimensionado. Evidentemente, alguns caras no Reino Unido descobriram como fazer isso para vídeos, incluindo preservar o sombreamento, então provavelmente é possível fazer isso para fotos.
Outro método sobre o qual li diz que aumente sua foto com reamostragem bicúbica em incrementos de 110% e a foto não ficará granulada. aqui está o link
http://www.peachpit.com/articles/article.aspx?p=420909&seqNum=12