Se eu usasse um dispositivo de armazenamento flash em um servidor, especificamente um portátil, e backups gravados nele periodicamente a cada 5 horas ou mais, haveria muito desgaste na unidade flash a ponto de depender dela como um substituto confiável para recuperação de dados? Como não haveria muita escrita envolvida o tempo todo, a vida útil do pen drive não é reduzida significativamente, certo?
Ou talvez, de alguma forma, faça com que o driver do sistema de arquivos use blocos novos para todas as alocações, em vez dos antigos, para maximizar a vida útil da célula flash?
O motivo pelo qual quero fazer isso é evitar o uso de largura de banda para backups de rede, e não há outros servidores locais para realizar esses backups sem latência geral da Internet. E que os dispositivos de armazenamento flash são baratos e fáceis de obter.
NOTA: Não sou contratado de TI, tenho um orçamento baixo e administro um servidor doméstico, se for específico. Também estou procurando fazer backup de diretórios da web e bancos de dados SQLServer.
Responder1
Provavelmente não confiaria em unidades flash para backups de servidores. Eu simplesmente não confiaria na confiabilidade.
Se você não tiver armazenamento em rede, poderá adquirir discos rígidos USB para backup. Usamos discos rígidos USB externos para unidades de backup. Copiamos para uma máquina que possui uma unidade interna grande e, em seguida, usamos um script robocopy para replicar para unidades USB externas que são trocadas e giradas todos os dias. Também fiz isso para clientes com unidades conectadas diretamente ao servidor.
Responder2
Tive alguma experiência com drivers flash com falha e geralmente o principal problema era o controlador, não o chip flash em si, mas ainda assim não o usaria para backup principal.
Os chips flash geralmente têm ciclos de gravação limitados, portanto você pode sobrescrever cada 'setor' apenas uma vez (~10.000). Se você escrever um backup por dia, será muito, muito tempo. Se você escrever logs lá ou copiar algo a cada dois segundos (ou tiver um diretório /tmp lá), isso não durará muito. A maioria dos controladores mais novos possui nivelamento de desgaste e altera a localização dos blocos (eles têm alguns extras), de modo que o desgaste é distribuído por todo o chip flash.
Usá-lo como um backup extra, com gravações sequenciais (sem substituição frequente), pode ser uma boa ideia, mas eu definitivamente manteria meus backups "principais" em algum lugar seguro (ataque de disco rígido, fita ou ambos).
Responder3
Se o seu cliente não puder pagar mais de US$ 70 para fazer backup de dados, procure um trabalho que pague melhor.
Dito isto, a outra resposta é válida, eles não são confiáveis e são muito pequenos. Por que não dar uma olhada em softwares como o CrashPlan (gratuito) e fazer a sincronização versionada de uma máquina para outra que tenha um disco grande apenas para backups de outras máquinas. Infelizmente, isso só o ajudará com os dados, não com a recuperação do sistema operacional do estado do sistema.
Responder4
O que é interessante nesta questão é o orçamento apertado. Isso torna menos uma questão de servidor profissional. No entanto, existem alguns testes simples que podem ser aplicados a este tipo de questão, independentemente da escala da economia.(Afinal, este é um site para dar/obter respostas e não comparar o tamanho do salário de cada um).
Para responder diretamente à sua pergunta. Nenhum SD provavelmente ficará bem. Estranhamente, um backup que sobrescreve completamente o cartão é um dos usos menos intensivos dele. Não é o número de bytes que você escreve, mas o número de vezes que você altera um byte individual). O que realmente os mata é deixar um programa usá-los para espaço temporário (como alguns programas farão automaticamente no momento em que você edita um arquivo diretamente no flash dirigir). Lembre-se que fazer backup a cada 5 horas é apenas alterar cada setor a cada 5 horas. Vai desgastar, mas depois de muito tempo.
Isso é aconselhável? Essa é uma pergunta simples de responder: Quanto valem os seus dados para você/sua empresa/seu cliente?
Pense em um backup como uma apólice de seguro. Supondo que você substituirá completamente essa solução de backup em 2 anos. US$ 70 é barato para proteger os dados médios de uma empresa doméstica por dois anos. O preço de um cartão SD considerável hoje em dia é quase tão barato quanto muitos de nós pagamos por um café. Portanto, considere usar um cartão SD apenas se perder os dados do servidor for um aborrecimento (algumas semanas de trabalho desperdiçadas) e nada mais.
Certifique-se de que sua solução de backup esteja verificando cada backup (o desgaste do SD deve ser detectável se você também armazenar somas de verificação dos arquivos) e troque entre dois ou mais para que, se um falhar, você não fique um ou dois dias atrasado.
Finalmente, considere usar um cartão flash de boa qualidade. Lembre-se de que os fotógrafos os preenchem e limpam diariamente. Sua sugestão de fazer isso uma vez a cada 5 horas não está muito longe da finalidade para a qual os de boa qualidade foram projetados.