Simplificando, existe um navegador moderno que roda no Windows 3.1? Às vezes, há situações que restringem a capacidade de atualização de um ambiente, e a navegação na web é obrigatória atualmente. A ideia é que ele possa renderizar um site como superuser.com
As opções de navegação existentes para esse sistema operacional simplesmente falham na maioria dos sites.
PERGUNTA ANTIGA
Ok, então eu sei o que você está pensando: "O que diabos você está fazendo ainda executando o Windows 3.1?"
Aqui está a situação. O computador rodando 3.1 também é o controlador da serra de fita de US$ 150.000 fabricada na Alemanha, então qualquer chance de atualizar o computador real sem gastar muito dinheiro adiantado para a fabricação é quase nula. O problema é que o software do relógio está em uma plataforma baseada na web. O Netscape 4.0 não exibe o site corretamente e não responde aos botões pressionados como "login" ou "soco".
Coisas como Java ou flash não são necessárias. AFAIK, ele só precisa suportar HTML 4 e CSS.
EDITAR:
Portanto, acho que seria uma boa ideia divulgar o software que está sendo usado. É o software [Gorrie Regan's Time and Attendance] [1]. Eles fizeram algumas atualizações desde que os adquirimos. O serviço é hospedado por meio de uma combinação de servidor SQL e IIS.
[1]: http://www.gregan.com/timeandattendance/enterprisemanagement.html
Responder1
Desculpe colocar isso como resposta, já que não posso lhe dar uma, mas parecia grande demais para um comentário.
Para adicionar às pessoas que recomendamnãopara fazer isso: quanto mais útil você tornar a máquina Win 3.1 (permitindo que ela faça outro trabalho), mais tempo a máquina será útil o suficiente para não ser substituída por algo que faça sentido.
Win3.1 é um sistema operacional horrível para se ter como controlador. Pense nisso como um DOS com uma GUI, que é o que é. Não há isolamento de processo, portanto, uma janela ruim do navegador (ou de qualquer aplicativo) pode embaralhar a memória no espaço de memória do controlador, causando estragos. Como você tem navegadores antigos olhando para HTML/CSS/JavaScript modernos, há muitas possibilidades de bugs de navegador e as chances de memória embaralhada são relativamente altas.
Também não há muito suporte Win3.1 para tempo real. Até o Win95 era melhor, embora não muito. Isso significa que, à medida que os aplicativos tentam cooperar e compartilhar a CPU, eles não necessariamente precisam fazê-lo, e algum aplicativo ou janela do navegador pode usar toda a CPU, prejudicando o tempo do software controlador. Isso pode não acabar bem. Isto é na verdade umSerra de fita.
Havia (possivelmente ainda existem) vírus para o 3.1 (err, DOS, na verdade), então abri-lo para qualquer rede deve assustar você. Qualquer engenheiro de rede sábio precisaria de um firewall (se você pudesse encontrar um para Win3.1) e nesse ponto você paralisaria a máquina. Então, muitas respostas recomendam o IE5, que não pode ser corrigido neste momento.
O Win 3.1 chegou ao fim há cerca de 4 anos (surpreendentemente recentemente em meu livro). O Internet Explorer 5.x teve seu último suporte de qualquer tipo em 2010. Eu diria ao meu chefe queisso está conectado a uma serra de fitae não queremos problemas com o software do controlador. Se o pessoal do software do controlador fosse inteligente, eles teriam uma cláusula que não permitiria qualquer outro software na caixa do controlador, ou você anularia algum suporte deles.
Se você realmente precisa de algo próximo ao controlador, eu diria WiFi + tablet barato / iPod Touch usado, mas obviamente diria que você também precisa proteger sua rede WiFi.
Responder2
O Opera 3.62 pode ser a melhor combinação para um navegador moderno, que ainda roda em um sistema tão antigo como o Windows 3.1 (que ainda não tem suporte nativo para TCP/IP). O suporte a HTML e CSS é muito bom para a idade deste navegador, mas não espere muito. Observe também que o Opera 3.62 não tem suporte para alterações dinâmicas em sites através da manipulação do DOM, o que torna inutilizáveis os aplicativos web modernos baseados em JavaScript.
Eu sugeriria usar outro computador para o software do relógio de ponto. Além do seu problema, um sistema tão antigo só deve ser executado isolado das redes, porque existem vulnerabilidades conhecidas não corrigidas. Por outro lado, pode-se argumentar que praticamente não há malware espalhando pela rede em execução nessas plataformas antigas. De qualquer forma, eu não arriscaria usar uma máquina tão especial para fazer qualquer outra coisa além de controlar a serra. O que você faria se ele quebrasse devido ao uso para tarefas que você poderia realizar em qualquer outro computador?
Responder3
Err... Vocêrealmentequer dar uma segunda tarefa a um computador da idade da pedra que controla uma serra de fita de US$ 150 mil?
Juiz para o demandante: Conte-nos como você perdeu o braço.
Requerente: Bem, Bob estava atrasado para o trabalho naquele dia e tentou acertar o ponto enquanto eu usava a serra de fita.
Promotor para réu (Bob): Você sabia que a serra de fita sempre para enquanto o site do relógio de ponto está abrindo?
Réu: Claro, todo mundo sabe disso. Nós apenas esperaríamos que a pessoa clicasse no botão Clock In ou Clock Out e então a serra voltaria a funcionar!
Plantador: Eu não sabia que Bob estava atrasado! A serra para quando uma peça fica presa. Como eu poderia saber que ele iria recomeçar de repente enquanto eu procurava a peça ali?
Responder4
Tecnicamente, você pode conseguir um navegador mais moderno de 32 bits para rodar sobre ele.Win32s(que fornece um subconjunto de funcionalidades de 32 bits para Windows de 16 bits). Se você quiser tentar isso, eu começaria com versões "portáteis" do Opera, Mozilla/Firefox, etc. (eu também mencionei isso em um comentário outro dia, mas apaguei porque não achei aconselhável. )
Dito isto, você pode reconsiderar sua decisão de não tentar executar o software em uma máquina mais recente. Tão ricoapontou, há muitos motivos para não executar um navegador da Web no PC controlador da serra de fita.
No entanto, em algum momento algo ruim acontecerá com este PC e, nesse ponto, você perderá muito dinheiro se não tiver um plano de backup bem testado. Não sei muito sobre manufatura enxuta, mas sei que quando um sistema crítico falha sem nenhum plano de contingência implementado, isso tem um efeito imediato e direto nas operações.
Algo que não custará muito agora (além do tempo) seria tentar copiar a instalação do Windows 3.1 para uma VM ou emulador como o DOSBox, ou até mesmo tentar executar o software diretamente em uma versão mais recente do Windows. Muitos programas não serão executados na primeira tentativa, mas podem ser executados com as opções de compatibilidade corretas. Fiquei agradavelmente surpreso, há vários anos, quando consegui fazer com que um aplicativo DOS proprietário de uma seguradora funcionasse perfeitamente no Windows 2000 e XP, fazendo nada mais do que fornecer um sinalizador extra para command.com ou cmd.exe. (Observe que command.com aparentemente está disponível apenas em versões de 32 bits do Windows 7.) Mesmo que você não consiga nenhum suporte do fabricante, você pode descobrir sozinho ou encontrar uma loja de informática local independente ou técnico que está à altura do desafio.
Considere também qualquer tempo de processamento que você esteja desperdiçando no momento. Talvez abrir e salvar arquivos para o seu controlador de serra de fita seja instantâneo, mas eu não ficaria surpreso se você pudesse recuperar pelo menos vários minutos por dia encurtando ou eliminando todas as telas de "carregamento...". Os corretores de seguros da minha anedota ficaram extasiados, porque o efeito colateral óbvio da migração para máquinas mais novas era que tudo funcionava mais rápido, de modo que eles não esperavam mais que as telas surgissem.
Se tudo correr bem em um PC de teste executando um sistema operacional mais moderno, você poderá configurá-lo como um substituto permanente e manter o PC antigo como backup. (Você deve ser capaz de comprar um PC industrial de 5 ou 10 anos por um preço bem barato, se uma máquina desktop comum não sobreviver por muito tempo em seu ambiente.) Você provavelmente ainda não deseja executar um navegador da web nele paradesempenho em tempo realRazões de segurança, segurança e tempo de atividade, mas pelo menos você não terá que se preocupar tanto com aquele dia fatídico em que o PC quebrar.