É normal que os CDs/DVDs se deteriorem com o tempo e o que podemos fazer a respeito?

Question

Ao longo dos anos, ocasionalmente tive que recuperar dados de backups que fiz em CD ou DVD.

Todas essas mídias de backup foram gravadas com cuidado extra (em baixas velocidades, nem sempre com mídias de alta qualidade, mas nunca com as porcarias mais baratas) e quase sempre com a opção de verificação dupla do programa de gravação ativada.

No entanto, sempre que tive que pesquisar alguns CDs ou DVDs, alguns anos depois, ocorreram muitas ocorrências de corrupção de dados em um número surpreendentemente alto de mídias.

Consegui contornar as corrupções para que nenhum dano sério fosse causado (já que elas normalmente abrangeriam apenas alguns setores, ou como são chamadas em CDs/DVDs), mas essa é uma taxa normal de deterioração para CDs/DVDs? O método de armazenamento influencia a longevidade da mídia? Eu costumo guardá-los em bolsas plásticas macias. Os produtos químicos que penetram nessas bolsas poderiam ser o problema?

• Existe uma maneira de evitar a deterioração de CDs/DVDs? Será este um problema de marca, com os meios de comunicação baratos a deteriorarem-se mais rapidamente?

Answer 1

Provavelmente pregando para o coral aqui, mas isso é experiência adquirida depois de algumas décadas usando essas malditas coisas. Minha primeira unidade foi um CD-R 1x com interface SCSI muito caro. Aqueles US$ 250 que você paga por um fabricante realmente bom agora? Pfft! Eu poderia comprar seis agora pelo valor que paguei por aquela coisa. Ai!

1. Use uma unidade de qualidade para produzir o disco
2. Use um fabricante de discos de qualidade (Mitsubishi, JVC, Sony) e um lote de discos tão novo quanto possível.
3. Certifique-se de que a superfície do disco esteja limpa antes de inseri-lo na unidade
4. Supõe-se que uma velocidade de gravação mais lenta produza pontos maiores, verifique os dados após a gravação
5. Várias cópias de dados importantes são uma "Really Good Idea™"

Também:

1. O tempo degradará a capacidade de gravação da camada de tinta, velocidades lentas de gravação não compensarão isso, use um disco o mais novo possível.
2. O calor degradará o corante usado na camada gravável.
3. A luz ultravioleta degradará o corante usado na camada gravável.
4. A umidade pode passar pelo revestimento lateral da etiqueta e atacar a camada de alumínio.
5. Em certos ambientes, existe uma espécie de mofo que corroe a lateral da etiqueta do disco, mesmo em discos prensados.

A vida útil de 20 a 30 anos citada para a vida útil do disco gravável foi baseada em testes avançados de envelhecimento, e não em testes de vida útil real. A vida real mostra que uma grande proporção de discos gravados provavelmente não será muito boa depois de 10 anos.

Portanto, o nome do jogo é "fazer várias cópias em vários tipos de mídia para armazenamento de longo prazo" em dados bastante estáticos. Com múltiplas cópias, há uma chance de recuperação dos arquivos danificados.

O caso não é tão bom se bancos de dados grandes estiverem envolvidos; alguns pontos ruins podem inutilizar todo o banco de dados em alguns discos. A maioria dos backups dura semanas, então isso não é um grande problema, mas para backups mensais, pode ser necessário atualizar cópias de vez em quando se o armazenamento de longo prazo for uma responsabilidade legal.

Answer 2

UsarDVD desastrepara mitigar o problema de deterioração de CD/DVD. Lembre-se, eu dissemitigar, nãoresolver.

Se você fizer algum esforço e verificar regularmente a integridade dos seus discos, o DVDisaster irá informá-lo sobre a extensão da deterioração, se houver, e então poderá realmenterepararisto! Depois de reparado, você pode gravar os dados do disco em um novo disco. Depois disso, você deve continuar a verificar regularmente se há deterioração no novo disco (acho que verificar todos os anos deve ser mais que suficiente).

DVDisaster, combinado com outros conselhos dados porLaboratórios Fiascoé um método de arquivamento muito bom (e barato).

Uma (pequena) desvantagem do DVDisaster é que ele requer espaço no disco para armazenar dados de recuperação (código Reed-Solomon). Quanto mais espaço você permitir para os dados de recuperação, maior será a probabilidade de uma recuperação bem-sucedida. Portanto, se você permitir mais espaço para dados de recuperação no disco, poderá fazer verificações de integridade com menos frequência.

Isso tem uma vantagem sobre fazer múltiplas cópias manuais do disco: é mais conveniente apenas comandar o DVDisaster para reparar a deterioração usando dados de recuperação, do que percorrer manualmente os arquivos do disco para ver quais sucumbiram à deterioração e, em seguida, vá procure suas cópias em outros discos e copie-as manualmente e recupere lentamente o disco original. Além disso, não podemos ter certeza de que os sobreviventes não tenham uma pequena deterioração que os faça parecer ilesos: esses arquivos podem ser abertos e lidos, sem erros de aplicativo.

Answer 3

É normal.

Suas melhores opções são:

1. Vários backups. Se você não tem 2 cópias, você realmente não tem. Especialmente para os seus próprios dados (suas fotos, documentos importantes, etc.). Na verdade, hoje em dia meu conselho é copiar seus próprios backups de discos CD/DVD/Blu-ray e colocá-los em várias unidades de disco rígido externas (ou portáteis). Por exemplo, uma unidade de backup principal de 3 TB, uma segunda unidade de backup de 3 TB e uma terceira unidade de backup de 3 TB, todas com os mesmos dados. A cada poucos anos, verifique os discos rígidos e copie-os em novos discos rígidos, conforme necessário.

2. Baixando: Onde você não tem ou não pode manter um backup de filmes/músicas/jogos, etc., sites de torrent e outras ferramentas e recursos para obter cópias de sua propriedade digital podem ser um backup OK. Muitas vezes falta qualidade nos filmes, mas é melhor do que pagar duas vezes pelo mesmo conteúdo.

(Existem leis em alguns países que dizem que você é um pirata malvado se usá-los, mesmo por coisas pelas quais você pagou de forma justa. Meu conselho é: não confunda leis de compra de suborno com seus reais direitos morais , nem o que você realmente pode fazer).

Answer 4

É completamente normal.

Uma solução que encontrei para minimizar perdas que ainda não foi mencionada em nenhuma das outras respostas é usar o algoritmo par2. Este algoritmo permite construir "dados de redundância" sem ser uma cópia 1:1.

Portanto, se você tivesse 7 GB (10 CDs) de dados, poderia usar uma ferramenta como par2cmdline para gerar 8,4 GB (12 CDs) de dados par2. Quando você grava esses dados em 12 CDs, significa que, desde que apenas 2 (e não importa quais 2) dos CDs falhem, você ainda poderá recuperar todos os dados. É semelhante ao RAID 5 nesse aspecto. Porém, é bastante caro do ponto de vista computacional, portanto, espere longas esperas para gerar e restaurar blocos maiores de dados. Por exemplo, uma vez fiz um backup de 700 GB de fotos com 1 TB de dados par2 e o processo de geração real levou quase uma semana (!) em um processador i7 de seis núcleos. Considerando que é apenas para backups que você vai armazenar por anos, de qualquer maneira, ainda não acho que seja tão horrível assim.

Outro aspecto muito importante (que obviamente não era tão fácil de conseguir quando esta pergunta foi feita, mas é agora) não é usar CDs ou DVDs, mas sim discos BluRay. Porque o BluRay usa uma forma diferente de armazenar dados que é muito menos propensa a falhas. Também é mais barato por GB hoje em dia.