Eu tenho um AMD 6770m (com 480 núcleos unificados) e meu amigo tem uma Nvidia gt 555m (com 144 núcleos unificados). Em termos de hardware, o 555m é inferior ao 6770m, mas ainda assim em desempenho, ambos são quase iguais. Embora 555m tenha velocidades de clock e memória GDDR3 mais baixas em comparação com 6770m de memória GDDR5.
Alguém pode me dizer por que isso acontece? Qual pode ser o verdadeiro potencial de 6770m?
Esta pergunta não foi feita para aumentar o ódio entre os usuários de AMD e Nvidia !!
Responder1
O verdadeiro potencial de cada placa é desconhecido e essencialmente só é comparável através de benchmarks que são em grande parte sintéticos.
A Nvidia pode ter menos núcleos, mas esses núcleos são capazes de fazer muito mais do que um núcleo AMD comparável.
O problema é que as placas gráficas não são simplesmente cópias umas das outras feitas por diferentes fabricantes, sob o capô e bem escondidas pelo DirectX e pelos drivers da placa gráfica; elas são, na verdade, feras totalmente diferentes. Toda a sua arquitetura e maneira de fazer as coisas são diferentes.
A Nvidia é essencialmente semelhante à Intel, onde o desempenho e a potência bruta reinam supremos na ética do design. Os designs da AMD tendem a favorecer menos "grunhido", mas mais escalabilidade, de modo que a AMD compensa o menor consumo de energia por unidade, fornecendo muito mais unidades em seus chips.
É quase impossível comparar qualquer placa Nvidia com qualquer placa AMD/ATI com base no mérito de quantos núcleos cada uma tem ou na velocidade de clock de cada componente.
A única maneira real de descobrir qual é o melhor (em um determinado jogo ou tarefa) é comparando-o. Um bom site de prisão éReferência de placa de vídeoonde você pode encontrar e comparar a maioria dos cartões.