A rede classe E do IPv4 (240.0.0.0/4) contém 268 milhões de endereços. Apesar dos anúncios do IPv6, alegando que nosso espaço de endereço ficou sem espaço, este bloco ironicamente ainda afirma ser"Reservado para uso futuro". Por que esse bloco ainda não foi liberado?
É claro que o IPv6 deveria ser promovido em vez de liberar mais endereços IPv4, mas há anos que vemos a escassez de endereços chegando. Houve até um tempo em que eles não tinham certeza se haveria tempo suficiente para desenvolver o IPv6 antes que ficássemos sem endereços. Por que eles ainda não liberaram este bloco?
E há alguma chance de esses endereços serem usados no futuro, como quando o IPv6 for amplamente implementado, mas ainda precisarmos do IPv4 para compatibilidade com versões anteriores? Ele será eliminado de qualquer maneira, mas os ISPs não precisarão empregar NAT para compatibilidade com IPv4.
Responder1
Apoiar.
As implementações de pilha de rede são escritas para suportar RFC e, portanto, não enviarão nem aceitarão pacotes de IPs reservados para uso futuro. Além da pilha de redes, os serviços também precisam suportá-las; O DHCP deve ser capaz de distribuí-los, o DNS deve ser capaz de armazená-los, o software da IANA e o seu ISP devem ser capazes de realmente suportar a criação e o uso desse bloco.
Quando todos nós apoiarmos esse bloco “classe E”, teremos feito um grande progresso na mudança para IPv6, então não valerá mais a pena. É melhor que desenvolvedores, ISPs e consumidores invistam na mudança para IPv6...
No entanto, muitas pilhas TCP/IP, como a do Windows, não aceitam endereços do espaço classe E e nem mesmo se comunicam com correspondentes que possuem esses endereços. Provavelmente já é tarde demais para mudar esse comportamento na base instalada antes que o espaço de endereço seja necessário
-Consulte Mais informação(sobRecuperação de endereço é uma solução?)
Responder2
O problema é que esse bloco está na lista negra de muitos sistemas operacionais. Portanto, eles não o aceitarão como seu próprio endereço e não se conectarão a servidores com esse endereço.
A outra razão é que o uso da classe E só prolongaria a vida útil do IPv4 em cerca de um ano. Atualizar todos os sistemas operacionais por um ano de atraso extra na implantação do IPv6 não vale a pena