Sempre achei isso curioso sobre as instruções de instalação de periféricos de computador; mais comumente, instalação de hardware USB no Windows XP.
As instruções de instalação normalmente insistem MUITO ALTO que você DEVE instalar os drivers ANTES de conectar o periférico. O último exemplo que vi especificamente, um Microsoft Comfort Optical Mouse 3000 enviado com uma etiqueta de papelão dobrada sobre o plugue USB que dizia "INSTALE OS DRIVERS PRIMEIRO!".
Por que isso é necessário? O que acontece ao conectar um dispositivo USB que bagunça tanto o seu sistema que os instaladores de driver incluídos se tornam inúteis?
Responder1
Esta não é uma regra inquebrável. O principal motivo para instalar os drivers primeiro é que o fabricante do dispositivo sabe que os drivers não foram fornecidos com o Windows XP (ou qualquer outro sistema operacional). Você certamente pode conectar o dispositivo e o mundo não implodirá em um cataclismo de fogo. Normalmente, o Windows reclama que não sabe o que é o dispositivo e solicita que você instale os drivers. É isso. Isso pode ser um problema se você não souber como instalar os drivers manualmente. Na pior das hipóteses, você tem um ponto de exclamação amarelo no gerenciador de dispositivos, significando que o Windows não sabe o que fazer com o dispositivo.
Alguns pacotes de instalação de dispositivosdeveser instalados primeiro, pois eles mantêm drivers e software para vários dispositivos. Então, o instalador é executado e solicita que você conecte o dispositivo. O instalador então detecta o dispositivo e instala os drivers/aplicativos apropriados.
Escusado será dizer que é melhor seguir as instruções que acompanham o seu dispositivo para mitigar quaisquer problemas conhecidos que possam surgir.
Responder2
Talvez porque conectá-lo primeiropoderresultar na instalação de algum driver padrão que não possui as opções (inchaço?) Que o pacote de driver recomendado oferece. É provável que isso não apenas confunda um usuário normal, mas também será ainda mais confuso/difícil ensiná-lo a atualizar o driver para o driver recomendado (resultando em muitas chamadas de suporte desnecessárias). Meu palpite é que a prevenção desse tipo de cenário, em vez de quaisquer problemas reais como tal, é o que os faz recomendar a instalação dos drivers primeiro e, em seguida, simplesmente conectar o dispositivo e fazê-lo funcionar corretamente desde o início.
Responder3
A razão pela qual isso tem uma reputação tão cataclísmica é que o Windows 98 e o XP às vezes instalavam um driver de “dispositivo composto” em qualquer coisa que não reconhecessem, para gerenciar interrupções do dispositivo desconhecido. Infelizmente, isso significava que o novo assistente de hardware não seria acionado e que o dispositivo não poderia ser detectado quando você tentasse seguir as instruções de instalação. Na verdade, você teve que remover manualmente o driver de dispositivo composto antes de poder instalar o driver correto. O fato de a maioria dos drivers estar presente em novas distribuições do Windows ajuda muito e, aparentemente, o Windows agora exclui os drivers de "proteção de local" no momento da inicialização se o dispositivo não estiver presente - não é o evento traumático de antes. Mais do que isso, este depoente não diz.