![O tempo de resposta de um monitor digital é importante?](https://rvso.com/image/1344728/O%20tempo%20de%20resposta%20de%20um%20monitor%20digital%20%C3%A9%20importante%3F.png)
Pelo que eu sei, a maioria dos monitores tem uma taxa de atualização de 60Hz. Pelo que entendi, o monitor leva 16,67ms (1/60) para atualizar (atualizar sua exibição).
Isso também significa que qualquer monitor com tempo de resposta de 16ms ou menos é igualmente bom porque ainda consegue “processar” a imagem em 16,67ms?
Responder1
Pelo que eu sei, a maioria dos monitores tem uma taxa de atualização de 60Hz.
Não exatamente.
AntiquadoCRTos monitores desenhavam a imagem na tela atingindo o fósforo com um raio de elétrons. O feixe se movia e o fósforo continuaria a brilhar por umcurtoenquanto. Você precisava atualizar isso novamente em um curto período. 50 vezes por segundo foram suficientes para produzir uma imagem utilizável. (Nas televisões eles usavam fósforos brilhantes mais longos e os atualizavam 25 vezes por segundo, entrelaçados).
No entanto:
- Uma atualização mais rápida rendeu uma imagem um pouco menos cansativa.
- Ter a taxa de atualização do CRT na mesma frequência dos tubos fluorescentes usados em muitos escritórios resultou em interferência.
Por estas razões, a atualização foi frequentemente aumentada para60, 72 ou 75 vezes por segundo.
(Muitas vezes limitado pelas capacidades do monitor e da placa gráfica).
Isso significa que a taxa de atualização de 60 Hz não é universal e só é encontrada em CRTs mais antigos ou em escritórios onde CRTs baratos ou placas gráficas baratas eram usados.
As telas 'LCD', entretanto, funcionam de maneira diferente. *1
Com uma tela plana, a imagem não é atualizada como tal. O display mantém a última imagem até que seja alterada. Isso produz uma imagem nítida e estável.
Mudar esta imagem, entretanto, leva algum tempo. Os painéis planos de primeira geração vendidos como monitores tinham um atraso de cerca de 50ms para mudar um pixel de preto para branco ou vice-versa. Isso é bom para trabalho de escritório, surf, etc.
Dada a sua imagem mais estável penso que é ainda melhor para a maioria das tarefas, apesar de ser mais lento.
Sua única desvantagem seria a rápida mudança de imagens (por exemplo, jogos). Para aqueles que desejam um CRT ou um monitor com atualização rápida de tela. 25ms ou mais rápido costumavam ser considerados suficientes para jogos.
*1 Eu sei, não LCD, mas TN, IPS etc. No entanto, LCD parece ser o termo comumente usado. Isso ou 'tela plana'.