![Velocidade da RAM mais lenta que a velocidade da CPU - Por quê?](https://rvso.com/image/1346159/Velocidade%20da%20RAM%20mais%20lenta%20que%20a%20velocidade%20da%20CPU%20-%20Por%20qu%C3%AA%3F.png)
Nas especificações de um computador que vi, dizia que a velocidade da CPU era de 2, algo Gigahertz, mas a velocidade da RAM era de 1300 MHz (1,3 GHz). Isso não faz sentido, por que a RAM seria mais lenta que a CPU? Você nunca poderia usar a velocidade total da CPU, não é? Alguém, por favor, explique. Estou perplexo com este.
Qualquer informação seria apreciada.
Responder1
dr Você está bem, pode utilizar totalmente o seu processador e não terá problemas com desempenho. Uma nova placa-mãe/ram não é necessária.
As CPUs possuem um cache, é onde ocorre todo o acesso aos dados. Se houver dados que estejam na memória, mas não no cache, eles deverão ser carregados primeiro no cache.
A velocidade da memória RAM tem menos a ver com o tempo que leva para acessá-la do que com os tempos de memória. Esses tempos especificam exatamente quantos ciclos são necessários para acessar a RAM. Você pode ver issoArtigo da Wikipédiapara obter detalhes sobre temporizações de memória.
No que diz respeito à sua CPU, ela na verdade tem uma velocidade de clock interna muito inferior a 2 GHz, o que fornece a velocidade de clock efetiva de 2 GHz é oMultiplicador de CPU. Contanto que a velocidade do clock base seja menor que a velocidade da memória RAM, você está bem. Por exemplo, meu i5 2500k roda a 3,6 GHz, sua velocidade de clock base é 100 MHz e seu multiplicador é 36.
Outra coisa a ter em conta é que a sua memória RAM não está realmente rodando a 1600 MHz, mas sim a 200 MHz. Você pode obter uma tabela com essas informaçõesaqui. Mas como eu disse acima, 200 MHz é maior que a velocidade de clock base de 100 MHz, então mesmo em um bom processador como o meu i5, 200 MHz é velocidade mais que suficiente.