firmware e roteador de código aberto que suportam pelo menos uma dúzia de conexões simultâneas

Question

Minha família tem dez pessoas. Cada um de nós possui um ou dois dispositivos que tentam se conectar à Internet.

Regularmente temos problemas em que o roteador interrompe a conexão com o ISP. Começo a suspeitar que isso esteja acontecendo quando muitos dispositivos estão conectados simultaneamente.

Isso faz sentido ? Terei melhor suporte se usar um roteador compatível com firmware de código aberto? Qual firmware suportaria melhor essa quantidade de conexões?

Answer 1

Mais de 10 dispositivos por ponto de acesso são bem possíveis, mas a maioria dos dispositivos SOHO pode ter dificuldades com isso. Especialmente se precisar lembrar de muitos estados (por exemplo, quando alguém usa torrents ou quando alguém inicia o WoW e ele se atualiza).

Tendo dito isto:

1. Dispositivos de nível empresarial geralmente funcionam bem com cerca de 50 conexões por ponto de acesso. Então é possível. No entanto, eles geralmente usam hardware mais robusto.
2. Você poderia fazer alguns testes. O que acontece se você conectar a maioria deles por meio de um cabo e desligar o wireless. Se a conexão ainda cair, o problema não é a parte sem fio.
3. Se for a parte sem fio, execute algo como inSSIder, veja quais canais são usados ​​e qual método. Em seguida, adicione isso à postagem. (Por exemplo, todos os dispositivos sem fio B/G/N a 2,4 GHz? Ou as coisas usam wireless-N a 5 GHz. Banda larga ou estreita na parte 2,4? Quais canais estão em uso com os vizinhos? A conexão cai quando alguém liga o Bluetooth (mesma frequência) ou usa uma câmara de bombardeio de radiação eletromagnética?

(Também conhecido como micro-ondas).

---

Adicionado depois de ler seu comentário.

No entanto, meu problema é com o roteador interrompendo sua conexão com o ISP, em vez de um problema de wifi. (Acabei de editar a pergunta para torná-la menos enganosa.)

Nesse caso, vejo estes possíveis pontos problemáticos:

1. O link entre o seu roteador e o ISP
2. O próprio roteador. (Qualidade)
3. O próprio roteador. (Memória)

O link entre o seu roteador e o ISP:
Isso está fora do meu escopo de conhecimento. Se você tiver um link ruim e começar a usá-lo intensamente, poderão ocorrer problemas. Isso pressupõe muito. Por exemplo, que você tem algum tipo de DSL. E não é algo que você possa consertar.

O próprio roteador. (Qualidade): O roteador atual pode não estar bem feito e pode ser parte do mesmo problema no ponto 1. É provável que um novo firmware, etc., não resolva nada. Substituir o roteador irá. (Pegar emprestado outro roteador e testá-lo pode indicar se esse é o problema ou se é outra coisa).

O próprio roteador. (Memória):
Mais usuários ativos (ao mesmo tempo) significa que o roteador deveria lembrar de mais detalhes. Ao tentar fazer isso, pode ficar sem memória. Outro firmware no roteador terá os mesmos problemas, mas se você instalar o DD-WRT ou similar, poderá fazer login no roteador e ver quanta memória está livre e quanta está em uso.

Se for esse o caso, uma solução é um roteador com mais memória. Seja na loja ou na construção de uma casa. (@Florenz Kley menciona a Soekris Engineering. Essas coisas são realmente ótimas para construir soluções próprias, mas têm um preço bastante alto para o mero uso doméstico como roteador. Se você seguir esse caminho (ou motores de PC ou similares), provavelmente desejará fazer tanto roteador, ponto de acesso e NAS).

Answer 2

Você vêOpenBSDcom um pequeno sistema embarcado, comoMotores de PCouSoekris. Eu uso um Soekris net4501 há 6 anos, esta máquina me dá menos problemas de todos os computadores que mantenho, suportando 6 nós e ~ 5 dispositivos WiFi.

Answer 3

Um roteador com DD-WRT deve ser capaz de lidar com mais de 20 clientes sem problemas, então encontre algo que suporte 802.11n, taxa de transferência de 300 giga e uma CPU razoável [para um AP/roteador] e localize-o estrategicamente.

Embora não haja dúvida de alguma diferença de capacidade entre DD-WRT, OpenWRT e Tomato, isso provavelmente será menor, pois todos são baseados em Linux.

Não estou dando isso como um conselho, mas recentemente participei de um Grupo de Operadores de Rede, e os nomes Mikrotic e Ubiquity surgiram regularmente como equipamentos particularmente sólidos. (Eu não tentei um, mas Mikrotic nos subornou fornecendo roteadores gratuitos, então isso também pode não ser totalmente imparcial.)