Tenho enfrentado alguns erros estranhos em alguns discos rígidos e estou tendo problemas para identificar o problema. Faz parte de um array RAID (RAID de software Linux, hardware econômico), então, quando ele saiu do array, minha primeira reação foi simplesmente trocá-lo por um sobressalente. Mas a reconstrução continuou falhando.
As unidades estão em gabinetes SATA externos de 5 unidades (4 gabinetes, 5 unidades cada) e percebi que esse gabinete também apresentava sintomas estranhos. Normalmente, quando uma unidade é adicionada, as luzes piscam de uma certa maneira conforme o replicador de porta SATA do gabinete detecta a nova unidade. E isso continuou acontecendo durante a reconstrução, o que implicava para mim que talvez o hardware do replicador de porta fosse o verdadeiro culpado.
Eu tenho um gabinete sobressalente para esse problema, então troquei-o e coloquei as unidades no novo. Mas neste ponto mdadmnão foi possível reconstruir a unidade. Sempre falhouimediatamentedepois de iniciá-lo. Tentei algumas unidades sobressalentes diferentes, o mesmo sintoma. Certamente não tive falha em várias unidadesexatamente da mesma maneiranoexatamente na mesma hora?
Os gabinetes se conectam a 2 placas controladoras SATA instaladas no host, com 2 portas cada. Talvez fosse uma das cartas? Então mudei os cabos SATA para que o gabinete "invasivo" ficasse na outra placa. Mas o mesmo problema persistiu com o mesmo compartimento de unidade no mesmo gabinete.
Neste ponto, estou ficando sem coisas para testar. Tenho 2 unidades, 2 gabinetes e 2 placas controladoras no host. Qualquer combinação deles produz os mesmos problemas.
Neste ponto, mdadmestamos tentando reconstruir a unidade (não sei por que não falhou desta vez), mas em um momentosignificativamentevelocidade reduzida. Está flutuando entre 1/2 e 1/4 da velocidade normal. O gabinete substituto também está detectando novamente a unidade como o anterior.
Agora, não sei muito sobre como diagnosticar hardware. Com hardware comum, geralmente é um ciclo de substituição. Mas todas as peças de reposição estão se comportando da mesma maneira neste caso, então não tenho certezao queO problema é. Estive pesquisando no Google algumas coisas que estou vendo, /var/log/syslogmas até agora não entendi muito. Posso dizer-lhe isso...
Quando o gabinete "detecta novamente" a unidade, isso aparece em syslog:
Oct 3 17:43:52 gibson kernel: [ 1478.755088] ata5: controller in dubious state, performing PORT_RST
Oct 3 17:43:54 gibson kernel: [ 1480.909415] ata5.05: limiting SATA link speed to 1.5 Gbps
Outras mensagens preocupantes e frequentemente repetidas são syslogcomo:
Oct 3 17:46:05 gibson kernel: [ 1612.163891] ata5.00: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x400000 action 0x6
Oct 3 17:46:05 gibson kernel: [ 1612.163894] ata5.00: irq_stat 0x00060002, device error via D2H FIS
Oct 3 17:46:05 gibson kernel: [ 1612.163897] ata5.00: SError: { Handshk }
Oct 3 17:46:05 gibson kernel: [ 1612.163899] ata5.00: failed command: WRITE DMA
Oct 3 17:46:05 gibson kernel: [ 1612.163904] ata5.00: cmd ca/00:00:00:29:87/00:00:00:00:00/e0 tag 0 dma 131072 out
Oct 3 17:46:05 gibson kernel: [ 1612.163905] res 51/84:90:70:29:87/00:00:00:00:00/e0 Emask 0x10 (ATA bus error)
Oct 3 17:46:05 gibson kernel: [ 1612.163907] ata5.00: status: { DRDY ERR }
Oct 3 17:46:05 gibson kernel: [ 1612.163909] ata5.00: error: { ICRC ABRT }
e às vezes isso:
Oct 3 18:07:10 gibson kernel: [ 2877.073010] ata5.00: failed to read SCR 1 (Emask=0x40)
Oct 3 18:07:10 gibson kernel: [ 2877.073015] ata5.00: failed to read SCR 0 (Emask=0x40)
Oct 3 18:07:10 gibson kernel: [ 2877.073017] ata5.01: failed to read SCR 1 (Emask=0x40)
Oct 3 18:07:10 gibson kernel: [ 2877.073020] ata5.01: failed to read SCR 0 (Emask=0x40)
Oct 3 18:07:10 gibson kernel: [ 2877.073022] ata5.02: failed to read SCR 1 (Emask=0x40)
Oct 3 18:07:10 gibson kernel: [ 2877.073024] ata5.02: failed to read SCR 0 (Emask=0x40)
Oct 3 18:07:10 gibson kernel: [ 2877.073026] ata5.03: failed to read SCR 1 (Emask=0x40)
Oct 3 18:07:10 gibson kernel: [ 2877.073028] ata5.03: failed to read SCR 0 (Emask=0x40)
Oct 3 18:07:10 gibson kernel: [ 2877.073030] ata5.04: failed to read SCR 1 (Emask=0x40)
Oct 3 18:07:10 gibson kernel: [ 2877.073032] ata5.04: failed to read SCR 0 (Emask=0x40)
Oct 3 18:07:10 gibson kernel: [ 2877.073034] ata5.05: failed to read SCR 1 (Emask=0x40)
Existem outros testes que posso executar? Outras coisas que posso tentar? O quepoderiaestar errado que apresenta sintomas independente do hardware que está sendo utilizado?
O array funciona bem há anos, com substituições ocasionais da unidade. Nenhuma alteração de software foi feita no host (a menos que eu tenha sido comprometido e não saiba, o que certamente é possível). Mas uma falha na unidade há alguns meses resultou em constantes reconstruções e, por fim, me deixou no estado atual.
Editar:Outro padrão que acabei de perceber, não tenho certeza se significa alguma coisa. As unidades na matriz passam sdb1por sdu1. Eles nem sempre são vistos pelo sistema operacional inicializado na mesma ordem, portanto, qualquer unidade pode mudar sua letra na reinicialização. Quando a unidade falhava consistentementeimediatamenteapós uma mdadmreconstrução, foi /dev/sdq1. Mas durante todos os sintomas atuais (reconstrução lenta, gabinete "detectando-o novamente" repetidamente e basicamente os erros registrados acima), tem sido /dev/sdu1.
Editar:Baixei o Knoppix 7.2 para ver se conseguia iniciar o array e adicionar o drive lá. Só para ver se talvez seja um problema de software. Exatamente os mesmos sintomas. Então... o hardware foi trocado, o software foi trocado, mas o problema persiste. Isso me deixa em um beco sem saída no momento.
Editar:Eu também tentei zerar a unidade com isto:
dd if=/dev/zero of=/dev/sdu bs=1M
Mas os mesmos sintomas persistem. Neste ponto estou suspeitando que talvez algo esteja errado com o controlador, mas de certa forma não entendo. Cada uma das 2 placas funciona, mas por algum motivo as duas juntas não conseguem gerenciar tantas unidades? Pode não fazer sentido, estou apenas tentando identificar padrões aqui.
Editar:Saída de smartctl -a -d ata /dev/sdu:
smartctl 5.40 2010-10-16 r3189 [x86_64-slackware-linux-gnu] (local build)
Copyright (C) 2002-10 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Western Digital Caviar Green family
Device Model: WDC WD20EADS-00S2B0
Serial Number: WD-WCAVY0536607
Firmware Version: 01.00A01
User Capacity: 2,000,398,934,016 bytes
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: 8
ATA Standard is: Exact ATA specification draft version not indicated
Local Time is: Sat Oct 5 07:04:21 2013 EDT
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x84) Offline data collection activity
was suspended by an interrupting command from host.
Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: (42900) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x7b) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 255) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time: ( 5) minutes.
SCT capabilities: (0x303f) SCT Status supported.
SCT Error Recovery Control supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 179 179 051 Pre-fail Always - 90370
3 Spin_Up_Time 0x0027 149 149 021 Pre-fail Always - 9525
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 22
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x002e 200 200 000 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 092 092 000 Old_age Always - 6170
10 Spin_Retry_Count 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 18
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 9
193 Load_Cycle_Count 0x0032 001 001 000 Old_age Always - 610025
194 Temperature_Celsius 0x0022 117 073 000 Old_age Always - 35
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 125
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 200 200 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 62927
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0008 090 090 000 Old_age Offline - 22176
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
Atualizar:Talvez eu tenha minha primeira oportunidade promissora nesta aventura. Depois de passar as últimas 6 horas (ligado e desligado) trocando unidades/gabinetes/cabos/placas e tentando sistematicamente encontrar um padrão, finalmente encontrei um. E um que sou capaz de reproduzir de forma consistente.
Não gosta de troca a quente.
Diz que sim. Pretende. E faz todos os esforços para cumprir esta promessa. Mas é mentira. Não vou fingir que sei nada sobre a arquitetura de hardware de baixo nível e/ou arquitetura de kernel que desempenha um papel nisso, mas posso pelo menos determinar logicamente um padrão reproduzível.
E aposto que comecei o desastre do hot swap neste verão, mesmo sem perceber e provavelmentecausadotoda essa bagunça como resultado. syslogmostra que os erros que tenho visto começaram em junho, pouco antes de ocorrer a grande falha e pouco antes de eu ir para SF passar o verão e não conseguir trabalhar nisso.
Mas se eu reiniciar a qualquer momento preciso mover um disco, até agora não estou vendo os erros. O 20º disco foi adicionado novamente e está sendo reconstruído na velocidade correta (o que ainda leva aproximadamente 36 horas para um disco de 2 TB), e estou observando ( tail -f) syslog, que até agora tem estado silencioso.
Levará alguns dias até que eu possa relatar isso com confiança. Mas até agora parece promissor. A resposta para issopoderiaacabe sendo "não troque a quente com um Rosewill RSV-S5 no Linux", dedos cruzados.
Responder1
Embora eu ainda não saiba muito sobre a arquitetura de baixo nível em torno do hardware ou dos drivers do kernel que o controlam, parece que a "solução" neste caso é não trocar as unidades a quente.
Portanto, ao usar um Rosewill RSV-S5 (ou qualquer um de seu tipo, imagino) no Linux (talvez em outros sistemas também, não sei), nunca faça hot swap. E se syslogalguma vez disser que PORT_RSTfoi executado, reinicie apenas por segurança.
A troca a quente pode parecer que funciona à primeira vista. Não há FS montado na unidade, é apenas uma partição vazia, o hardware está configurado para ela com trilhos de unidade e outros enfeites, e quando você coloca a nova unidade, o sistema a reconhece e atribui a ela um dispositivo com o qual você pode interagir. Mas fique de olho syslogsó para estar seguro.