Fica no meu porão e só tenho cobertura sem fio no porão e no andar principal, mas não no segundo andar. É um sem fioGigE N Actiontec MI424WRroteador e estou pensando em qual antena de alto ganho é melhor, já que você não pode conectar seus roteadores.
Minhas perguntas são:
Como posso obter cobertura para o resto da minha casa? Devo comprar uma antena de alto ganho? Ou posso adicionar um AP para ele, conectado via Ethernet com fio, e apenas instalar um cabo Ethernet onde for necessário para o resto da casa?
Meu PS3 é o único dispositivo não compatível com 801.11n que possuo, então não estou executando o modo somente 801.11n de desempenho, pois o PS3 não é compatível. Mas se eu mudar para o modo somente 801.11n de desempenho, minhas conexões com fio aceitarão apenas 801.11n ou existe uma maneira de fazer com que o fio seja totalmente adaptável enquanto apenas meu wireless é apenas 801.11n?
Responder1
Sua primeira pergunta é subjetiva. Você só precisa tentar uma opção e ver se funciona. Eu diria para configurar um AP, mas essa é apenas minha opinião, não uma solução que comprovadamente funcione nesse caso.
Na segunda questão, “N” significa IEEE 802.11n, que é um padrão Wi-Fi. As conexões com fio não são afetadas por isso.
Responder2
Primeiro, se você precisar de mais cobertura verticalmente, tente orientar as antenas dipolo omnidirecionais existentes do MI424WR horizontalmente. Uma antena dipolo irradia energia melhor para as "laterais" do bastão, e não tão bem para as "extremidades superior e inferior" do bastão.
Antenas omnidirecionais não são ótimas para cobrir uma casa de vários andares, porque são omnidirecionais apenas em um disco 2D, não em uma esfera 3D (uma antena com um padrão de cobertura esférico perfeitamente uniforme seria chamada de antena "isotrópica"). Portanto, se você orientar os bastões horizontalmente para obter melhor cobertura verticalmente, eles também dispararão muita energia no piso do porão. Portanto, se você adquirir um par de antenas de alto ganho, não opte por dipolos omnidirecionais de alto ganho. Mas não vá atrás de algotambémdirecional também, porque você não quer apenas cobrir o poço diretamente acima do seu AP, você quer cobrir toda a casa. Considere tentar algo com largura de feixe de 90° ou maior, comoesse.
No geral, não tenho certeza se brincar com antenas trará tanto sucesso a você. Eu recomendo que você siga a ideia de passar o cabo Ethernet do seu MI424WR para um AP separado que você possa instalar em algum lugar onde forneça boa cobertura para as áreas que o MI424WR não alcança. Este também seria um bom momento para comprar umreal802.11 AP, e talvez até pare de usar o nível realmente ruim de suporte 802.11n que seu MI424WR possui. Para se preparar para o futuro, adquira um AP 802.11ac de banda dupla moderno e de alta potência, como o Apple AirPort Extreme 2013 (o em forma de torre) ou o ASUS RT-AC66U. Testei vários APs 802.11ac quanto ao desempenho, e esses dois são a nata da colheita.
Quanto à sua segunda pergunta, 802.11n é um padrão sem fio e não tem nada a ver com Ethernet com fio. Seu segundo AP traduziria os quadros dos quadros 802.11n para quadros Ethernet padrão antes de enviá-los pelo cabo Ethernet.
Além disso, não se preocupe com o modo somente N de desempenho. É uma melhoria de desempenho muito pequena, e o nível de suporte 802.11n do seu MI424WR (também conhecido como "wireless-N") é tão ruim (130 mbps; apenas 2,4 GHz; requer canais de 40 MHz de largura em 2,4 GHz que afetam controles remotos Bluetooth e Wii e sem fio telefones e babás eletrônicas e outros usuários da banda seriam de apenas 65 mbps se você configurasse para canais normais de 20 MHz) que não vale a pena se preocupar com o modo "desempenho". Além disso, em alguns APs, o modo somente N desativa as taxas G e B, o que na verdade limita o alcance até mesmo de seus clientes 802.11n. Para obter melhores resultados, deixe B, G e N habilitados, mas tente substituir quaisquer clientes legados B ou G assim que possível.