Roteador doméstico com NAT torna a Internet muito mais lenta do que com IP em ponte

Roteador doméstico com NAT torna a Internet muito mais lenta do que com IP em ponte

Tenho um roteador sem fio BeWAN iBox A5100 e uma conexão direta à Internet de 100 Mbps (não DSL). Quando uso a opção de IP em ponte, o speedtest.net relata a velocidade do downlink como 85 Mbps, o que é bastante bom.

Quando mudo para NAT, a velocidade cai para 35mbps. O computador onde executo o teste está conectado a uma WLAN de 150 mbps e o resto da configuração é exatamente a mesma. Não há outros dispositivos conectados ao roteador. Tentei alternar entre NAT e IP em ponte algumas vezes e o resultado é sempre o mesmo. O problema com o IP em ponte é que meu ISP fornece no máximo 4 IPs públicos, o que nem sempre é suficiente para todos os dispositivos conectados.

Minha pergunta é: é algum tipo de comportamento conhecido que o NAT é sempre mais lento, é um problema com o roteador ou algo mais?

Responder1

Este é um problema comum para muitos roteadores de consumo mais antigos (e talvez alguns não tão antigos). Eles simplesmente não têm poder de processamento para gerenciar velocidades acima de 20-30 Mbit (portanto, 35 é "muito bom na classe afetada"), presumivelmente porque foram construídos com um preço determinado e com a expectativa de que 10 MBit fosse uma conexão doméstica "rápida" quando foram construídos, então os projetistas pensaram que estavam proporcionando espaço adequado (ou seus senhores corporativos o fizeram) dentro das restrições orçamentárias.

NAT nem sempre éMais devagar, mas fazleve mais processamento, portanto, se o processador não estiver à altura da tarefa, será mais lento.

informação relacionada