Por que a -eopção está faltando no netcat-openbsdpacote? Existe um netcat-traditionalpacote, mas faltam muitos recursos do pacote OpenBSD. Estou executando o Linux Mint 16.
Alguém sabe por que isso está faltando? Ele remove um grande recurso do netcat.
Responder1
Porque existem várias versões do programa.
Não existe um "padrão" que descreva quais opções netcatdevem ser suportadas, ao contrário de muitos outros utilitários padrão especificados no POSIX. Você tem netcatversões do OpenBSD, FreeBSD, oNetcat GNU, etc.
Para a variante OpenBSDa página de manual observa que:
There is no -c or -e option in this netcat, but you still can execute a
command after connection being established by redirecting file descriptors.
Be cautious here because opening a port and let anyone connected execute
arbitrary command on your site is DANGEROUS. If you really need to do this,
here is an example:
On ‘server’ side:
$ rm -f /tmp/f; mkfifo /tmp/f
$ cat /tmp/f | /bin/sh -i 2>&1 | nc -l 127.0.0.1 1234 > /tmp/f
On ‘client’ side:
$ nc host.example.com 1234
$ (shell prompt from host.example.com)
By doing this, you create a fifo at /tmp/f and make nc listen at port 1234
of address 127.0.0.1 on ‘server’ side, when a ‘client’ establishes a
connection successfully to that port, /bin/sh gets executed on ‘server’
side and the shell prompt is given to ‘client’ side.
When connection is terminated, nc quits as well. Use -k if you want it keep
listening, but if the command quits this option won't restart it or keep nc
running. Also don't forget to remove the file descriptor once you don't
need it anymore:
$ rm -f /tmp/f
Responder2
nas últimas versões encontrei uma definição em algumas fontes para o netcat também habilitar o comando de execução. geralmente está desativado por motivos de segurança.
mas encontrei uma maneira alternativa de contornar