Esta opção está disponível tanto para meu disco rígido principal quanto para meu disco rígido externo.
Fiquei me perguntando sobre os prós e os contras desse recurso. Encontrei alguns emhttp://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_7-files/compress-this-drive-to-save-disk-space-does-anyone/cacb889a-66c4-4a51-b742-f94f9fe5c6af Esses dois pontos estão todos (no link acima) ou existem outros prós e contras também?
Também foi escrito em algum lugar que esse recurso não compacta arquivos de fotos e vídeos, mas parece funcionar também nesses arquivos. Então, eu queria saber se essa compactação tem ou não perdas?
Responder1
Eu o uso há alguns anos e sem problemas até agora (talvez eu tenha tido sorte). O meu principal objetivo é economizar espaço em disco de arquivos raramente usados, que são descompactados por padrão. por exemplo, textos simples, bitmaps, aplicativos raramente usados. No entanto, não habilito isso em arquivos importantes, a menos que o backup automático esteja configurado. É realmente útil em unidades SSD que ainda são caras, mas normalmente não as habilito em HDDs. Às vezes, no trabalho, ajuda a superar o desempenho lento da unidade de rede, bem como a atrasar a compra de novos HDDs. É verdade que os HDDs são baratos para comprar, mas o preço para mantê-los não é barato.
A desvantagem bem conhecida (exceto a fragilidade) é o desempenho. Por exemplo, se você habilitá-lo na pasta Windows ou na pasta Temp, todo o desempenho do sistema ficará mais lento. Este é o motivo pelo qual não os habilito em arquivos usados com frequência.
Nos arquivos de mídia, é verdade que os atributos podem ser definidos neles, mas na verdade eles não são compactados. Quando você vê suas propriedades no Windows Explorer, os tamanhos reais dos arquivos são iguais aos originais, o que significa que o Windows não os toca se um arquivo compactado for maior que o original. Eu não me preocupo com isso. Além disso, acredito que toda essa compressão seja sem perdas.