Eu tenho um problema estranho com o clonezilla. Tento clonar disco para disco direto de uma unidade menor para uma unidade maior. É um disco windwos 7 com sistema de 200 MB, as partições principais, uma partição de dados e uma pequena partição de recuperação.
SDA1 é a partição de 200 MB e não consegue copiar para SDC1 porque o destino é 2 MB.
SDA2 tem 296 Gb e não consegue copiar para SDC2 porque tem 200 Mb.
Então é como se o clonezilla copiasse a tabela de partição errada com uma partição extra de 2Mb.
Tentei o modo especialista -k1 para interpretar a diferença de tamanho. A mesma coisa acontece.
Dicas: Eu já havia clonado uma unidade SSD para este HDD antes (e funcionou bem). No mundo da clonagem de SSD, tenho visto problemas com o alinhamento de partições. Talvez seja daí que vêm os 2 MB ocultos? E o HDD de origem é um disco dinâmico. Talvez o clonezilla não consiga lidar com a dinâmica?
Criei as 5 partições manualmente como um disco básico e tive problemas com as partições 4 e 5, pois os discos básicos só podem lidar com 3 partições primárias. Tive que fazer os dois últimos "Estendidos". Então o clonezilla conseguiu copiar as 3 primeiras partições e depois atingiu novamente uma partição "invisível" de 1 MB. Eu copiei os dois últimos um por um.
Então não consegui inicializar. Tentei o disco de recuperação do Windows 7 e bootrec.exe. não funcionou. "não consigo encontrar o dispositivo do sistema", dizia. 2 horas depois descobri que precisava usar o win7re de outra porta USB. então bootrec /rebuildbcd funcionou bem.
Então eu inicializei e demorou o dobro do tempo para inicializar na nova unidade de 7200rpm do que na antiga unidade de 5400rpm... Então eu olhei para essa tecnologia de unidade de "formato avançado" e parece que as partições precisam ser alinhadas após um clone. O WD Align disse que já estavam alinhados (já que fiz as partições no win7.
Então, por que uma unidade WD Black 7200 rpm da mais nova geração é 2x mais lenta do que uma unidade Toshiba 5400 rpm de 2011?
Peças: WD7500BPKX e mk6476gsx
Os benchmarks dão aproximadamente 800 pontos ao novo WD e 500 pontos ao antigo Toshiba.
O toshiba é uma coisa de 2 pratos e se o novo WD Black for como os antigos é de 3 pratos. isso significa fator de 1,33 na densidade, para contrariar a velocidade de 1,333. no total, deve dar pelo menos a mesma velocidade. o design do formato Adv deve ter metade da velocidade?