Recentemente li sobreTecnologia G-SYNC da Nvidiae parece muito legal! A solução deles me pareceu bastante elegante. Isto é, até eu ler sobreTecnologia FreeSync da AMD.
A principal diferença que pude perceber de tudo isso é que a Nvidia está lançando um novo hardware para alcançar especificamente o que o G-SYNC faz. Considerando que a AMD simplesmente modificou seus drivers gráficossem nenhum hardware extra! No entanto, existe umavídeo no YouTubeonde a AMD diz que ainda precisa de algum tipo de suporte de hardware.
Devido ao fato de a Nvidia estar pedindo cerca de US$ 250 por sua tecnologia, acho que pode haver outras diferenças. Então agora minha pergunta é dupla:
- Eu entendi isso corretamente?
- Existem diferenças? (Ou seja, uma tecnologia é superior à outra de alguma forma não monetária?)
Responder1
Supondo que você saiba do que se trata a sincronização adaptativa, aqui está a diferença entre os dois: a Nvidia está procurando dominar o mercado privado com a tecnologia G-sync, onde apenas suas placas gráficas emparelhadas com monitores compatíveis com G-sync podem executar a sincronização adaptativa. enquanto a Amd planeja seguir o caminho do código aberto, a tecnologia que a Amd planeja usar será gratuita para desenvolvimento, compatível com vários hardwares gráficos e provavelmente podemos esperar hardware secundário compatível em muitos monitores. o mercado Amd ainda não evoluiu e não podemos fazer comparações até que protótipos comerciais estejam disponíveis.