Vou comprar um SSD amanhã. Quero mover o Windows para o SSD e estou me perguntando: devo colocar o sistema operacional no SSD e todos os meus programas e coisas pessoais em um disco rígido? Ou colocar tudo no SSD? O que é melhor para desempenho
Responder1
Depende.
Os programas em um SSD carregam mais rápido? Sim, se o tempo de carregamento for prejudicado pelas leituras do disco, o que geralmente acontece. Não, se for algum outro gargalo - por exemplo, um jogo que precisa se comunicar com um servidor DRM pode passar a maior parte do tempo carregando, esperando por isso, em vez de ler do disco. Outros programas que gastam muito tempo realizando trabalhos intensivos de CPU podem não carregar mais rápido a partir de um SSD.
Em geral, a resposta será sim, porque a maioria dos programas grandes gasta a maior parte do tempo de carregamento lendo arquivos do disco.
Mas mesmo assim, a resposta para “devo colocar tudo no SSD” ainda é “depende”.
Por exemplo, se você tem um HDD de 1 TB agora, mas seu SSD tem 256 Gb, não fará sentido carregar seus 500 Gb de fotos que você retira para a apresentação de slides de fotos das férias em família uma vez por ano no SSD - mesmo que caibam, você não os carrega com frequência suficiente para que o aumento da velocidade de carregamento faça uma diferença significativa.
Responder2
Se você se preocupa com a vida útil do seu SSD, então você precisa estar ciente de que, devido ao número limitado de ciclos de gravação/apagamento por setor, o dispositivo pode começar a morrer após alguns anos de uso sério. Nesta perspectiva, é recomendado colocar os dados mais regraváveis no HDD. O sistema operacional funcionará muito mais rápido se for colocado em SSD, é claro, mas o próprio sistema operacional possui arquivos que são reescritos com frequência.
No sistema operacional do tipo Unix, você pode manter seu diretório inicial em qualquer partição diferente. Eu mesmo tenho isso com casal SSD + HDD. No Windows, não sei como separar o próprio sistema operacional e as pastas Usuários ou Documentos e configurações umas das outras.
Espero que isto ajude.
Responder3
SSD são mais rápidos que HD mecânico, especialmente em acesso aleatório - quando pequenas quantidades de dados precisam ser lidas em locais diferentes, o que também significa que eles degradam menos o desempenho, mesmo sob forte fragmentação.
A diferença é menor no acesso sequencial (ou seja, arquivos grandes não fragmentados), mas o SSD vence mesmo aqui, o RAID mais rápido de discos de 10K RPM pode chegar perto, mas com um custo mais alto, definitivamente não é uma solução SOHO.
Sobre confiabilidade e vida útil, os SSDs estão agora bastante próximos dos discos mecânicos (a tecnologia é mais recente, menos madura, mas intrinsecamente mais robusta devido à falta de peças móveis), mas opte pelo espelhamento RAID1 ou RAID5 se você realmente valoriza a continuidade dos negócios, e lembre-se sempre disso não há nada melhor do que um novo backup quando você precisar :)
Então, sim, a tecnologia SSD está madura para substituir o HD, mas o custo por GB é mais alto, então mantenha o sistema, os programas e os dados nos quais você está trabalhando ativamente no SSD, mas opte por um armazenamento HD grande e barato para backup e para dados usados com menos frequência.