Todo guia de instalação que eu já vi que requer uma instalação RPM começa com a instrução "baixar o repositório", geralmente acompanhada por um wget, e então, separadamente, diz para rpm -iou rpm -Uo arquivo baixado.
Exceto que notei rpmque suporta esquemas de URI remotos (pelo menos suporta FTP, HTTP e HTTPS). Claramente, para instalar um repositório remoto, rpmjá é necessário baixar o arquivo (talvez não para o disco, mas ficaria surpreso se isso não acontecesse). Então, presumivelmente, o problema não é que rpmnão é possível simplesmente instalar a coisa com um link.
Minha pergunta
Além da utilidade de ter uma trilha de auditoria, da conveniência de poder fazer a instalação offline e do fato de que uma falha na instalação não exigiria um novo download do RPM, existem bons motivos para instalar a partir do local? dirigir? Trata rpmos arquivos locais de maneira diferente?
-- Além disso, caso alguém saiba --
Se os arquivos forem baixados para o disco (o que, novamente, seria a coisa mais sensata a se fazer), eles serão removidos no encerramento do programa ou persistirão? E se elesfazerpersistir... onde?
Responder1
Baixar o arquivo rpm primeiro pode economizar muito tempo, não para mera instalação, mas para inspeção do pacote rpm antes da instalação. As pessoas podem verificar o que estão tentando instalar ( rpm -qlpv, rpm -qp --scriptse assim por diante), se o rpm é compatível com a distribuição ( rpm -qpi), etc. O arquivo inteiro precisará ser buscado repetidamente se o link URL direto for usado.