Preciso fazer backup de algumas fotos de todos os telefones da família em um local seguro.
Estou pensando em comprar apenas um HDD normal, mas acho que um SSD também é uma opção aqui?
Eu sei que os SSDs não possuem partes móveis e podem sobreviver a quedas, enquanto os HDDs tendem a ser muito sensíveis a choques, etc.
Tentei pesquisar algumas informações sobre o que é mais seguro para usar em backup: HDD ou SSD?
Mas todas as informações encontradas são antigas (2011/2012) e a maioria delas fala apenas sobre recuperação de dados de uma unidade com falha, e não sobre propósitos reais de backup. Enquanto isso, os SSDs avançaram bastante, então acho que vale a pena refazer esta pergunta na Internet:
É mais seguro usar um SSD para fins de backup ou usar um HDD?
ou seja:
Tenho que admitir que a idéia de um SSD sobreviver a uma "viagem" difícil é muito convincente, mas ouvi dizer que os SSDs duram apenas 5 anos, enquanto os HDDs duram muito mais (mais de 10 anos antes dos dados começarem a se degradar).
Atualização sem opinião:
Pergunta: Qual é a diferença entre as taxas de retenção de dados do HDD e do SSD quando a unidade fica sem uso/não lida por 5, 10, 20, 50 anos? A carga "evapora" deixando os dados ilegíveis?
A pergunta agora pode ser respondida sem opiniões.
Responder1
Sim, os SSDs são seguros para uso para fins de backup. (Embora eu não consiga imaginar por que você iria querer isso, mas esse é um assunto diferente.)
Algumas lições que devemos aprender com isso:
- SSDs não são menos confiáveis que HDDs
- SSDs modernos ainda são uma tecnologia não comprovada
- A memória celular multicamadas é mais confiável (mas custa mais)
- Mais importante,qualquer tipo de unidade pode falhar. Se os dados forem importantes, planeje adequadamente.
Responder2
Quando você diz fazer backup de fotos de família, suponho que deseja armazenamento de longo prazo com qualidade de arquivo. Caso contrário, você pode pular a leitura disto, mas se for esse o caso, nenhuma das tecnologias é realmente adequada para isso.
Duas coisas para ter em mente sobre SSDs versus HDDs para backups...
Em primeiro lugar, os SSDs são muito mais caros que os discos rígidos. As pessoas pagam o preço mais alto por causa de sua velocidade. Os backups desperdiçam essa vantagem, então você gasta dinheiro extra por metade do espaço e nenhum benefício. Sim, eles são mais robustos que os discos rígidos, mas os DVD-Rs e as fitas são ainda mais robustos.
Em segundo lugar, os discos rígidos geralmente avisam bastante antes de morrerem e os dados geralmente podem ser recuperados quando isso acontece. Mas quando os SSDs falham, eles passam de zero a mortos rapidamente. Um dia eles trabalham e no dia seguinte não – às vezes sem motivo algum. Eles também tendem a comer seus dados como uma espécie de monstro que se alimenta de zeros e uns quando morrem.
Eu trabalho em um ambiente grande com SSDs em todos os lugares. Na minha experiência, eles não são mais ou menos confiáveis do que os discos rígidos. A única diferença é que geralmente não há como recuperar os dados de um SSD morto.
Responder3
É seguro. Diga às pessoas que lhe dizem o contrário que elas não têm ideia. Um SSD típico de cliente dura agora cerca de 35 anos, se você escrever 20 Gbytes/dia nele.
Basta dar uma olhada neste teste de resistência de SSD para obter os fatos concretos:
http://techreport.com/review/26058/the-ssd-endurance-experiment-data-retention-after-600tb