☰

Não é possível encerrar um processo que está em execução – mas aparentemente não visível – no gerenciador de tarefas

tag-icon • tag-icon process kill id
Não é possível encerrar um processo que está em execução – mas aparentemente não visível – no gerenciador de tarefas

Iniciei um aplicativo que não funciona, mas não consigo excluí-lo porque ele ainda está em execução. Posso imprimir o PID, mas não encerrar o processo usando-o.

~ $ ps ax | grep snappr | awk '{print $1}'
70824
~ $ kill $(ps ax | grep snappr | awk '{print $1}')
-bash: kill: (70832) - No such process

Responder1

Você notou que obteve dois PIDs diferentes nas duas tentativas?

Considere o seguinte: se você digitar um comando como vi raven.txt, ps axserá exibida uma linha que mostra um comando de vi raven.txt. Da mesma forma, se você digitar um comando como grep snappr, ps axserá exibida uma linha que mostra um comando de grep snappr. E, se você pscanalizar a saída disso grep snappr, grepencontrará a linhaque está se descrevendo. Então, se você digitar

$ ps ax | grep snappr | awk '{print $1}'

repetidamente, ele imprimirá um número diferente a cada vez (porque está imprimindo o PID de grepe você obtém um grepprocesso novo e exclusivo toda vez que executa o comando).

Finalmente, considere: o killcomando não pode ser executado até que seu(s) argumento(s) seja(m) conhecido(s). Para que seu argumento seja conhecido, o $(ps ax | grep snappr | awk '{print $1}')pipeline deve estar concluído. Isso implica que o grepdeve ter terminado em 1 . Portanto, killestá sendo fornecido o PID do grepprocesso, mas somente após grepo término do processo - então, naturalmente, ele informa "Nenhum processo".

Talvez eu devesse ter mencionado que não há nenhum snapprprocesso em execução. Se houvesse, seu primeiro comando geraria dois números: o PID de snappre o PID de grep snappr. Agora, se snapprestivesse em execução, seu comando poderia começar a ser executado de maneira semicorreta, ou seja, ele faz o que você deseja, mas também fornece uma mensagem de erro. Se o snapprestiver rodando com PID 42097 e grep snapprrodar com PID 70848, então o killcomando será kill 42097 70858, que matará o snappr e receberá uma mensagem de erro ao tentar matar o grepprocesso que não existe mais.

Você provavelmente desejará melhorar isso. Minha maneira favorita, que inventei há 20 anos, é mudar o grepto grep "[s]nappr", que irá corresponder snappr, mas não irá corresponder a si mesmo. Outra abordagem é usar pgrepem vez de ps | grep.

1 Alternativamente, o awkpoderia terminar se grepapenas fechasse seu stdout. Este seria um comportamento muito incomum para um programa *nix.

Responder2

Resposta mais curta

Não pule através dos aros do Bash para matar snapprcom ps, passe grepe depois passe awkassim. Em vez disso, tente matá-lo assim usandopkill; sem confusão ou confusão e tem como alvo o nome do processo pronto para uso:

sudo pkill snappr

Resposta mais longa

Não está muito claro comoPargoopera em um nível de processo do sistema, mas o problema pode ser que você está capturando apenas o ID do processo filho em vez do ID do processo pai.

Na verdade, acredito que o método que você está usando para obter um ID de processo ( ps ax | grep snappr | awk '{print $1}') retornaria uma lista completa de IDs de processos conectados, snapprindependentemente de ser pai ou filho. Então, usando isso vocêpodermatar um ID de processo que é apenas um ID de processo filho, mas o ID pai ainda estaria ativo e capaz de “gerar” outro processo filho para compensar.

Então, talvez você possa fazer algo assim para obter o ID pai definitivo de qualquer ID de processo que você alimentar e agir de acordo com ele; simples prova de conceito de como funciona:

ps -p [process ID] -o ppid=

Executar esse comando básico no Bash fornecerá o ID do processo pai do ID do processo filho que você inseriu [process ID]. Portanto, se o ID filho 4567tiver um ID de processo pai, 123o comando seria:

ps -p 4567 -o ppid=

E isso retornaria, 123.

Dito isso, essa pode ser uma maneira perigosa de lidar com um processo perdido, pois se o seu script capturar o ID real do processo pai snapper, o pai desse ID do processo poderá realmente ser seu próprio shell Bash. Portanto, você pode inadvertidamente simplesmente matar seu shell Bash em vez de snapperdesligá-lo do sistema enquanto deixa snappero processo em execução.

Mas tudo isso dito, por que não facilitar sua vida e simplesmente correrpkillassim:

sudo pkill snappr

Isso eliminará todos os processos conectados snapprsem nenhum malabarismo sofisticado de linha de comando.

informação relacionada