Recodificação em FFMPEG usando exatamente as mesmas configurações do arquivo de entrada

Question 1

Tive problemas semelhantes com o filtro concat e acho que é devido às diferentes bases de tempo usadas para as entradas.

Eu superei isso com o concatmétodo de protocolo.

Acho que está mostrando uma taxa de quadros variável para sua saída somente de corte porque com um tempo base de 1/90000, um vídeo de 60 Hz esperará um quadro a cada 1.500, mas o filtro concat pode ter esmagado dois vídeos juntos com um intervalo de 1.530 ciclos entre o último e o primeiro frames (58.824 fps) e em algum outro lugar 1440 (62.500 fps). Além disso, por alguma razão, o ffmpeg decidiu definir a base de tempo de saída para 1/15360.

Quando você cortou, ele reavaliou o tempo base para toda a duração da saída, e é por isso que você obtém a taxa de quadros constante. Observe que seu primeiro vídeo mostra um tbn de 15360, enquanto o segundo é de 90k.

No meu caso, notei que com o filtro concat, os valores PTS/DTS estavam sendo definidos em termos da base de tempo da primeira entrada, mesmo quando a base de tempo para os outros fluxos de vídeo de entrada não era a mesma. Com o primeiro vídeo usando 1/25 e o segundo usando 1/90000, executando isso na saída (que tinha uma nova base de tempo de 1/12800):

ffprobe -hide_banner -show_frames -i output.mp4 2>&1 | grep -A 21 video | grep ts=

No ponto de transição entre os vídeos isso acontece:

pkt_pts=253952
pkt_dts=253952
pkt_pts=254464
pkt_dts=254464
pkt_pts=254976
pkt_dts=254976
pkt_pts=255488
pkt_dts=255488
pkt_pts=256000
pkt_dts=923443200
pkt_pts=925286400
pkt_dts=925286400
pkt_pts=923443200
pkt_dts=1045094400
pkt_pts=952934400
pkt_dts=1046937600
pkt_pts=954777600
pkt_dts=1048780800
pkt_pts=956620800
pkt_dts=1050624000

Answer

Tive problemas semelhantes com o filtro concat e acho que é devido às diferentes bases de tempo usadas para as entradas.

Eu superei isso com o concatmétodo de protocolo.

Acho que está mostrando uma taxa de quadros variável para sua saída somente de corte porque com um tempo base de 1/90000, um vídeo de 60 Hz esperará um quadro a cada 1.500, mas o filtro concat pode ter esmagado dois vídeos juntos com um intervalo de 1.530 ciclos entre o último e o primeiro frames (58.824 fps) e em algum outro lugar 1440 (62.500 fps). Além disso, por alguma razão, o ffmpeg decidiu definir a base de tempo de saída para 1/15360.

Quando você cortou, ele reavaliou o tempo base para toda a duração da saída, e é por isso que você obtém a taxa de quadros constante. Observe que seu primeiro vídeo mostra um tbn de 15360, enquanto o segundo é de 90k.

No meu caso, notei que com o filtro concat, os valores PTS/DTS estavam sendo definidos em termos da base de tempo da primeira entrada, mesmo quando a base de tempo para os outros fluxos de vídeo de entrada não era a mesma. Com o primeiro vídeo usando 1/25 e o segundo usando 1/90000, executando isso na saída (que tinha uma nova base de tempo de 1/12800):

ffprobe -hide_banner -show_frames -i output.mp4 2>&1 | grep -A 21 video | grep ts=

No ponto de transição entre os vídeos isso acontece:

pkt_pts=253952
pkt_dts=253952
pkt_pts=254464
pkt_dts=254464
pkt_pts=254976
pkt_dts=254976
pkt_pts=255488
pkt_dts=255488
pkt_pts=256000
pkt_dts=923443200
pkt_pts=925286400
pkt_dts=925286400
pkt_pts=923443200
pkt_dts=1045094400
pkt_pts=952934400
pkt_dts=1046937600
pkt_pts=954777600
pkt_dts=1048780800
pkt_pts=956620800
pkt_dts=1050624000

Question 2

Você não pode copiar o codec ao aplicar um filtro.

Além disso, o YouTube tem uma taxa de quadros máxima de 60 fps, portanto, se esse for seu objetivo final, você eliminará frames do seu arquivo de taxa de quadros variável em algum ponto da cadeia de transcodificação.

É difícil dar conselhos melhores sem ter um conhecimento mais específico do tipo de arquivo e de qual é o formato final desejado.

Dito isso, se você estiver enviando o arquivo para o YouTube, recomendo transcodificar seus arquivos e colocá-los em uma taxa de quadros estática. Você poderia fazer tudo em uma única etapa usando o filtro concatenado em vez do protocolo concatenado também - dessa forma, você não precisa produzir arquivos intermediários.

ffmpeg -i [INPUT1] -i [INPUT2] -filter_complex "[0:v] [0:a] [1:v] [1:a] concat=n=2:v=1:a=1 [v] [a]" -map "[v]" -map "[a]" ... [OUTPUT]

Se a qualidade é o seu objetivo principal e você não mantém seus arquivos intermediários antes de entrar no YouTube, você pode transcodificar para um formato descompactado usando -c:v rawvideo. Os tamanhos dos arquivos serão MUITO maiores - então, novamente, sem saber mais especificamente seu objetivo final, não tenho certeza se descompactado é a melhor opção para você

Answer