Sistema Windows XP (32 bits) com 8 GB de RAM, ainda terei o benefício de canal duplo?

Question

Estou executando um PC legado do Windows XP de 32 bits (não para uso na Internet, é claro). Possui 2x4 GB de RAM que opera no modo de canal duplo.

Obviamente, o Windows XP só pode usar 4 GB de RAM. Pode-se argumentar que o segundo stick de RAM é inútil, mas sem ele você só obtém desempenho de canal único.

Pergunta: Mesmo que o Windows XP use apenas 4 GB de RAM no máximo, ainda poderei desfrutar do desempenho de canal duplo com os dois dispositivos instalados?

Eu mesmo avaliaria isso, mas prefiro não mexer no PC, pois ele não me pertence.

Answer 1

Sim, suas suposições estão corretas. O Windows XP 32 bits só poderá acessar 4 GB (que é metade do seu total), mas a placa-mãe não se importará com essa limitação (supondo que suporte até 8 GB ou mais).

A abstração emcomoa memória é endereçada ou usada acontece (até onde eu sei) no nível do hardware. Como tal, não importa que o Windows XP 32 bits não seja capaz de resolver tudo. O conselho ainda deve dividir todas as solicitações em ambos os bancos.

Apenas tenha em mente que o período de suporte do Windows XP acabou, considere atualizar, o que deve ser uma preocupação maior do que alguma memória “desperdiçada”.

Answer 2

Deixe-me responder aos poucos:

1. Estou executando um PC legado do Windows XP de 32 bits (não para uso na Internet, é claro). Possui 2x4 GB de RAM que opera no modo de canal duplo.

Como você sabe que ele roda DC sem CPU-Z ou outro diagnóstico? Nenhuma ferramenta relata 8 GB DC no WinXP32.

2. Obviamente, o Windows XP só pode usar 4 GB de RAM. Pode-se argumentar que o segundo stick de RAM é inútil, mas sem ele você só obtém desempenho de canal único.

WinXP32 relata aprox. 3,49 GB com patches SP3 PAE. No entanto, eu uso 8 GB (2x4 GB) com uma ferramenta RAMdisk gratuita para agrupar RAM invisível do sistema operacional para memória virtual (volátil) e cache do navegador (imagem na inicialização e desligamento). Portanto, meus sticks correspondentes são utilizados em DC, embora o campo em branco esteja esmaecido na CPU-Z.

3. Pergunta: Mesmo que o Windows XP use apenas 4 GB de RAM no máximo, ainda poderei desfrutar do desempenho de canal duplo com os dois dispositivos instalados?

Os sticks correspondentes em uma mobo com controlador de memória DC mantêm a capacidade independentemente do sistema operacional. Mas sem a intercalação em nível de banco, a utilização ideal de DC é perdida no WinXP32, a menos que você use um programa para recuperar a memória 'perdida' como eu.

4. Eu mesmo avaliaria isso, mas prefiro não mexer no PC, pois ele não me pertence.

Fatores como tempo e classificação podem impactar o seu 'benchmark' de DC. Se o PC não é seu, por que se preocupar com isso?

Answer 3

Estou apenas adicionando uma resposta para elogiarMárioresposta e todos os vários comentários.

Em toda a documentação da Intel, um requisito do sistema operacional énuncamencionado em relação à ativação da memória multicanal. Aqui está umexemplo.

No exemplo acima, os benchmarks executados pela Intel foram em uma configuração do Windows XP de 32 bits.

Além disso, existem certosediçõesdo Windows de 32 bits suporta PAE que permite acesso a mais de 4 GB de RAM. Até o Windows XP suporta PAE, embora tenha sido desabilitado no SP2 (mas pode ser hackeado para ser reativado).

Eu sei que não é uma evidência 100% conclusiva, mas me dá certeza suficiente de que o desempenho do canal duplo é alcançadosem considerarde qual sistema operacional você escolhe executar. Eu adoraria avaliar o MS-DOS para provar isso sem sombra de dúvida... posso fazer isso em algum momento ;-)