Estou usando um scanner Epson Perfection V370 para digitalizar documentos manuscritos. A Epson afirma que o scanner tem resolução óptica máxima de 4800 dpi.
Agora entendo que isso é conseguido sem usar nenhuma interpolação, apenas os dados que o sensor do scanner pode capturar. No entanto, quando visualizo uma folha de papel tamanho A4 com algumas anotações usando o software do scanner Epson, realço qual parte da folha desejo digitalizar e, em seguida, digitalizo a 4800 dpi, em vez de obter mais detalhes quando amplio o zoom, a imagem apenas fica embaçado.
Esta é a aparência da imagem antes de ampliar para a resolução total:
E é assim que fica quando amplio 100%.
Como você pode ver, não há mais detalhes quando você aumenta o zoom. Isso é resultado da interpolação ou apenas do fato de o sensor do scanner não conseguir capturar mais detalhes?
Para ser claro, quero capturar o máximo de dados possível, mas como a interpolação apenas me fornece dados inúteis e ocupa mais espaço, quero digitalizar as imagens na resolução mais alta possível, sem usar interpolação.
Responder1
Eu tenho o scanner V37, que é igual ao seu, exceto que não possui o adaptador de transparência. Sua pergunta despertou minha curiosidade e levou a uma série de descobertas interessantes.
As poucas vezes em que me aventurei em 4800 dpi foram para análise microscópica usando um scanner anterior. Essa experiência trouxe resultados nítidos. Meu V30 foi usado apenas para digitalização "normal" e faz um ótimo trabalho. 4800 dpi, nem tanto; infelizmente, não na mesma categoria do meu anterior. Uma resolução tão alta destina-se principalmente à digitalização de slides de 35 mm. Eu suspeito que isso será péssimo.
Configurações
Um pouco do que você está vendo está relacionado às configurações automatizadas. Parece que você definiu como "foto". A 4800 dpi, você está digitalizando uma “foto” de fibras de papel manchadas de tinta, de modo que a cor fica próxima do branco ou muito escura. Isso não dá ao software muito trabalho para definir configurações de otimização. Este foi o meu resultado digitalizando a palavra “Teste” escrita em tinta azul em papel branco (esta é a ponta do “S” e parte do “T”; os resultados foram piores que os seus):
Em seguida, tentei alguns textos impressos em jato de tinta e otimizei manualmente as configurações:
A linha de pontos coloridos na parte superior é uma linha fina e pautada. Parte do que torna os caracteres confusos é a névoa descolorida, especialmente acima e abaixo das linhas impressas.
Para tentar controlar algumas variáveis, digitalizei a capa de uma revista; impressão de alta qualidade em papel brilhante (tamanho real da imagem):
Visualizar em 4800 dpi:
O que você está vendo no meio é um dente. Os pontos são a forma como as fotos coloridas são impressas nas revistas. Suas bordas ficam borradas na digitalização.
Linux versus Windows
Tudo isso foi feito no Linux, usando o driver de digitalização do Linux. Fiz um teste final no Windows, usando o software Windows da Epson:
Os pontos são muito mais distintos e a otimização das cores também é melhor. Ainda não há nada digno de nota, mas a melhoria é surpreendente. Neste, você pode ver algumas linhas horizontais finas em algumas das cores. Parecem ser as linhas de varredura. Eles são mais visíveis na varredura do Linux após nitidez extrema:
É possível que o scanner realmente não esteja à altura da tarefa de digitalização de 4800 dpi e as imagens fiquem um pouco borradas para suavizar as linhas de digitalização. Aqui está a escrita original (“e” na palavra “teste”), digitalizada no Windows:
É substancialmente melhor que a varredura do Linux, mas se você olhar de perto, a imprecisão nas bordas são as linhas de varredura.
Conclusão:Seus melhores resultados de 4800 dpi serão provenientes da digitalização no Windows usando o software Epson. No entanto, parece que o scanner realmente não é capaz de fornecer resultados nítidos nessa resolução.