Estou planejando construir um sistema para alto desempenho de CPU e memória. O desempenho gráfico não é uma grande preocupação, pois não pretendo usá-lo para jogos. Percebi que o resfriamento líquido parece ter se tornado comum desde minha última construção e estou me perguntando se ele é necessário no meu caso. Não pretendo fazer overclock em nenhum dos componentes.
O uso pretendido para o sistema é principalmente desenvolvimento e tarefas ocasionais de uso intensivo de computação que serão executadas em todos os núcleos continuamente por vários dias a uma semana. O sistema normalmente não estará em uso contínuo desta forma, mas precisa ser capaz de suportar períodos prolongados ocasionais de uso contínuo em plena capacidade.
Incluí os componentes principais abaixo.
CPU: i7-5960X
Memória: 64 GB DDR4
Placa gráfica: Nvidia GeForce GT 730 2GB
Unidade 1: SSD de 1 TB
Unidade 2: HDD de 4 TB 7200 RPM
Fonte de alimentação: 700W
O resfriamento líquido é necessário para a construção acima? Se não, há alguma vantagem em usá-lo? Li comentários que mencionavam falhas na unidade de refrigeração líquida que resultaram em vazamentos, então prefiro não usá-la se não for necessário.
Obrigado!
Responder1
Em suma, não
O resfriamento líquido ainda é principalmente para se gabar. Obtendo esses MHz extras do hardware e buscando pontos de benchmark extras.
Você precisará de algo de reposição para resfriar seu sistema?Absolutamente.
É claro que manter as temperaturas tão baixas quanto possível é sempre algo que buscamos, mas é preciso pesar os custos e os riscos em relação aos benefícios de desempenho.
Bombas, radiadores, reservatórios, dissipadores de calor, ventiladores, tubulações e refrigerantes acrescentam grandes quantias ao custo de construção.
Mesmo os multifuncionais são bastante caros (e podem causar problemas, fervura, falha na bomba, etc.).
Outra desvantagem do resfriamento a água é que é difícil dizer se algo falhou. Eles podem operar quase silenciosamente e os vazamentos podem passar despercebidos até que algo exploda.
Isso não quer dizer que eles sejam menos confiáveis do que os sistemas resfriados por ventilador, mas pelo menos você sabe se seus ventiladores barulhentos pararam de funcionar e há muito pouca chance de eles levarem mais alguma coisa com eles se você estiver monitorando.
Basicamente, eu compraria um dissipador de calor robusto com pelo menos uma ventoinha de 120 mm, algo como um Noctua ou Zalman (não sou afiliado) e depois uma entrada e um escapamento para manter o ar frio em movimento. O resfriamento da RAM raramente é necessário, mas soluções estão disponíveis em empresas como a Corsair.
Obtenha nomes de qualidade garantida com muitas avaliações. Este PC parece bastante crítico para a missão, então invista com sabedoria para mantê-lo funcionando.
Responder2
Para maior confiabilidade, você pode querer resfriar passivamente a CPU com um dissipador de calor superdimensionado e instalar ventoinhas extra grandes no chassi.
O motivo é que a falha da ventoinha da CPU tende a causar um tempo de inatividade muito mais longo do que a substituição de uma ventoinha do chassi. Se você ligar a ventoinha do chassi diretamente da fonte de alimentação em vez da mobo, poderá até trocá-la sem desligar o computador.
Ventiladores maiores também duram mais porque não precisam girar tão rápido para empurrar o mesmo volume de ar. Ele também funcionará naturalmente de forma mais silenciosa pelo mesmo motivo.
Responder3
Honestamente, como proprietário da mesma CPU em um sistema semelhante, eu diriadefinitivamente. Não se engane, o 5960X é um CPU muito rápido e eficiente, mas também éenganosamente quenteporque na verdade émuito menordo que o 3930k do qual atualizei e, portanto, o calor é muito mais concentrado. E mesmo o 3930k foimuitosensível ao calor.
Fiz RMA no meu 3930k devido a danos causados pelo calor enquanto ele estava funcionando no ar e conversei diretamente com a Intel sobre isso, então falarei mais sobre isso do que sobre o 5930k que tenho agora.
Se você realmente observar as especificações da CPU, queninguém parece fazer hoje em dia, é classificado apenas para66 graus no máximo(virtualmente igual ao 3930k). De acordo com a Intel, isso ocorre porque a CPU está tão longe do dissipador de calor e dos sensores de temperatura do gabinete (CPU) que quando o sensor indica 66, os núcleos sãosignificativamente maiorem lugares. Eu fiz RMA no meu 3930k devido a uma falha induzida pelo calor e ele nunca passou de 75C, mas deve ter sido muito mais porque conseguiu queimar os circuitos TSC no chip e seus recursos de auto-relato se recusaram a inicializar qualquer sistema operacional.
Isso foi em um Arctic Freezer i30 em relógios de estoque. Na verdade, é quase impossível manter o 3930k abaixo de 62C (seu máximo é um pouco menor que o 5960X) sob carga sem um sistema muito barulhento, e às vezes eu pressionava a tecla Alt dos jogos para deixar a CPU esfriar, então adicionedoisnúcleos, diminua todos eles (para que o calor fique mais denso) e seus problemas só aumentam, mesmo com menor consumo de energia.
Comprei um bebedouro de circuito fechado. Eu sugiro que você faça o mesmo.(H80 para sua informação) Nunca tentei fazer overclock antes, mas depois consigo rodar o 3930k @ 4,3 @ 63C sob carga e o estoque baixo de 50s sob carga. É meu único circuito fechado, então espero o mesmo dos outros, mas é construído de forma muito sólida e duvido muito que algum dia vaze. Eu recomendaria não construir o seu próprio por esse motivo.
Usei o mesmo cooler no meu 5930k e ele atinge no máximo 56C. Eu realmente não vejo sentido em oc atm, então não tentei. Meu bebê ainda é novo haha. Vou comentar que você pode considerar ECC RAM e um Xeon se estiver fazendo algo como programação. Encontrei caras que tiveram erros de um único bit durante a compilação, o que fez com que seu software fosse lançado com um bug que levou um tempo incrivelmente longo para descobrir e corrigir.
Responder4
Sim.
Acabei de montar um novoXeon E3-1276 v3Placa (Haswell) (como a i7-4790 com mais cache e capacidade de memória ECC). Com o cooler fornecido, mesmo sem gabinete, ele superaqueceu (100 graus Celsius!) após um minuto rodando o Prime95 de 64 bits. (NÃO overclock, aliás)
Mesmo um simples refrigerador de líquido de circuito fechado move essencialmente o volumoso radiadorforae remove as restrições de tamanho e peso para montagem da placa-mãe e encaixe dentro de um gabinete com fluxo de ar.
Nunca tive um vazamento depois que um sistema foi testado e comissionado, desde que comecei a usar o resfriamento a água na era Pentium Prescott.
Para sistemas comuns, eu uso algo como o grande radiador quadrado Coolermaster que fica na parte superior da CPU com uma ventoinha de 140 mm na lateral. Mas para um resfriamento de desempenho sustentado, você também precisaria (pelo menos) de ventiladores ou dutos para acompanhar isso, e não sei o quanto isso poderia suportar sem ser muito barulhento e consumir um grande volume de ar.
Das discussões nos comentários, parece que o código de desempenho pode forçá-lodistantealém dos limites térmicos, portanto, o resfriamento a água é necessário para aproveitar essa capacidade de desempenho.
Para deixar claro: isso ésem overclocke está executando MB, memória e CPU com especificações de estoque. Código de processamento de númerospodeexcede significativamente o que o refrigerador padrão fornecido pode suportar.
Da mesma forma, onúcleo turboO recurso não é aplicável porque (com as configurações padrão) ele não será ativado a menos que alguns dos núcleos estejam ociosos, e simplesmente não aumentar não será considerado um erro se o aumento ultrapassar o limite.
Um dissipador de calor de reposição que maximiza o peso que pode ser suportado com segurança pela placa-mãe poderia suportar mais calor se você fornecer fluxo de ar suficiente, mas não posso dizer com certeza do que isso é capaz com o uso no caso. Minha intuição é que, se não fizer tanto barulho quanto um aspirador de pó, não conseguirá acompanhar.
Considerações: alguns processadores similares possuemmenos núcleosoumenor velocidade de clock, e isso faria diferença.
Eu também tenho um E3-1245v3 (3,4 GHz em vez de 3,6) executando um servidor de arquivos e não tem nenhum problema com um5" quadradodissipador de calor. Oenfático simpara resfriamento líquido é para uso de computação de alto desempenho (processamento de número de CPU).
Além disso, ao testar a eficácia com seu caso de uso real, tome cuidado para não subestimar. O software pode ser atualizado para usar novas instruções ou otimizado para aquela arquitetura, e você não poderá aproveitar as vantagens das melhorias de desempenho, se isso acontecer.agoraempurrou você 20 W além do seu limite térmico.