Eu tenho meu SSD M4 de 256 GB crucial há pouco mais de 2 anos, sempre tive o Windows 7 nele, os dados do SMART nunca mostraram nenhum problema, a última vez que verifiquei, acho que o SMART relatou 80% de vida útil restante no SSD.
Há alguns dias tive que atualizar meu sistema operacional para o Windows 8.1 (foi limpar e reinstalar tudo). Portanto, no período de 1 dia, provavelmente gravei cerca de 150 GB de dados no SSD. Agora, de repente, o parâmetro SMART de vida útil do SSD me informa que resta apenas 10% de vida útil, e o Windows está me mostrando um aviso de que meu SSD é "falha iminente, faça backup de seus dados".
Fiquei confuso, pois só tinha esse SSD há pouco mais de 2 anos. Então, pesquisei um pouco e alguns usuários do fórum de hardware sugeriram que minha reinstalação enganou o SSD fazendo-o pensar que escrevo uma média de 150 GB de dados por dia e calculei a vida útil a partir disso.
É verdade que o SSD calcularia mal sua vida útil devido a uma grande reinstalação de sistema operacional/software?
Obrigado por ler minha pergunta.
EDITAR: Dados do HD sentinela:
A versão da revisão do firmware é: 040H, o modelo é M4-CT256M4SSD2
Responder1
Não tenho conhecimento das nuances de como o HD Sentinel coleta informações e faz previsões sobre falhas e integridade da unidade (outrodo que o diagnóstico SMART), portanto, é possível que o HD Sentinel baseie suas previsões em uma média limitada de relatórios de software ou registros de gravações de GB/dia. A leitura do HD Sentinel não ofereceu nada mais do queSIMeles usam "maneiras mais sofisticadas de prever falhas [com base em mais do que apenas] verificação SMART". Além disso, eles usam logs e são "mais sensíveis" para exibir quaisquer problemas encontrados.
Posso dizer que a vida útil média da tecnologia SSD de consumo atualmente é superior a 1 PB (Petabyte) de gravações de dados. O que equivale a cerca de 10 anos de uso médio de dados do consumidor. É claro que isso depende do fabricante da unidade, densidade de células TLC de 3 bits versus MLC de 2 bits, etc.
De qualquer forma, a única maneira de saber com certeza se o seu SSD está fora de questão é determinar se os setores em questão são ou não baseados em registros ou dados SMART reais (que, a propósito, são apenas um guia, não uma ciência perfeita ) Além disso, se os setores em questão forem um processo de degradação natural das células sendo realocados e acionando o SMART ou se os setores forem erros mais graves e incorrigíveis, o que é um sinal revelador de falha do SSD.
Para obter mais informações sobre como determinar a gravidade e realizar diagnósticos adicionais, tente encontrar uma ferramenta para sua marca específica de SSD, oferecida pelo fabricante. http://www.crucial.com/usa/en/support-ssd-firmware?
EDITAR: Pode ser um problema de firmware simples e benigno associado ao SSD Crucial M4 de 256 GB, conforme visto aqui:http://forum.crucial.com/t5/Crucial-SSDs/Is-there-a-diagnostics-program-from-Crucial/mp/96695#M28827
"Corrija uma condição em que uma resposta incorreta a um contador SMART fará com que a unidade m4 pare de responder após 5.184 horas [mais de 200 dias] de tempo de inicialização. A unidade se recuperará após um ciclo de energia, no entanto, essa falha se repetirá uma vez por hora após atingir esse ponto, a condição permitirá que o usuário final atualize o firmware com êxito e não representa nenhum risco para os dados do usuário ou do sistema armazenados na unidade." ~ Crucial
Responder2
Para responder à questão colocada: NÃO.
O contador de nivelamento de desgaste está no próprio inversor e não no software de diagnóstico. Se sua unidade tiver um MTBF de nivelamento de desgaste de 3.000 e você estiver em 0x0A94 (2.708 em decimal), seus ciclos de nível de desgaste estarão em 90% da especificação nominal. Isso significa que você escreveu uma quantia bastante razoável para a unidade ao longo dos 2 anos em que a possui.
Eu tenho a mesma unidade e a mesma versão de firmware. (O motivo pelo qual encontrei esta pergunta e respostas foi pesquisando "SMART M4-CT256M4SSD2")
Comprei minha unidade no início de 2013 e estamos em meados de 2021 agora, e agora estou atingindo o ponto que você atingiu em 2015. (Minha contagem de nivelamento de desgaste é 0x0A98, então decimal 2712) e isso acionou uma mensagem do Windows para mim cerca de uma semana atrás. Relacionado, meu número "Porcentagem de vida útil.." também mostra o valor atual de 10 e o valor bruto de 0x5A (decimal 90), então acho que isso é apenas derivado dos números de nivelamento de desgaste, dividindo o valor atual pelo valor de especificação e fazendo uma porcentagem fora disso.
Percebi que quando está bastante cheio, o desempenho sofre bastante. Então já estou pensando em substituí-lo. Agora eu sei que não devo fazer muitos dados enormes até colocar uma nova unidade lá.