Estou fazendo esta pergunta aqui porque ninguém me deixará tentar instalar o Virtualbox em uma máquina Intel Core-M "não refrigerada" sem comprá-la.
Eu comprei anteriormente um Intel i3 com 4 GB de RAM há alguns anos porque ele estava marcado como compatível com VT-x. Embora o dispositivo execute minhas várias VMs (VMs do Windows modern.ie e Linux), ele parece fazer com que o processador trabalhe muito para fazer isso, o que faz com que o sistema pare ocasionalmente e funcione muito lentamente em outros momentos.
No entanto, viajo regularmente por longos períodos de tempo, por isso a duração da bateria também é importante para mim. Carrego comigo 3 baterias no momento, o que me proporciona aproximadamente 12 horas de uso.
O TDP de 4W do Intel Core-M melhora significativamente a vida útil da bateria, ao mesmo tempo que fornece VT-x (ao contrário dos Atoms). A preocupação que tenho é que o Core-M (particularmente em ambientes "não resfriados") possa ter o mesmo problema que meu i3 existente e limitar a velocidade de processamento ao usar o VT-x sob carga.
O Intel Core-M (2 núcleos/4 threads) pode ser usado como host para virtualização com o Virtualbox e/ou esquenta/queima durante a vida útil da bateria?
Responder1
Sim, é utilizável, mas vai depender do que você deseja fazer e do modelo que possui (lista de modelos aqui:http://ark.intel.com/products/family/83613/Intel-Core-M-Processors)
Quantas VMs você executará, o que elas farão? Você pode obter processadores quad core relativamente baratos que também terão melhor desempenho, então talvez dê uma olhada neles.
VT-X é mais importante que VT-D
Conforme mencionado no bom comentário abaixo "VT-D não seria necessário em um laptop - é um recurso útil principalmente para passagem PCI-e"