Qual é o EDID para um Silo SL-42V1 (TV 4K)

Question 1

Aqui está a saída do parse-edid que você solicitou para um Silo SL-42V1, portas HDMI 1, 2 e 4. HDMI 3 é diferente (mais sobre isso abaixo, após a linha "EndSection", junto com comentários adicionais).

Section "Monitor"
    Identifier "4K2K TV"
    ModelName "4K2K TV"
    VendorName "XXX"
    # Monitor Manufactured week 1 of 2013
    # EDID version 1.3
    # Digital Display
    # Display Physical Size not given. Normal for projectors.
    Gamma 2.20
    Option "DPMS" "false"
    Horizsync 30-68
    VertRefresh 23-75
    # Maximum pixel clock is 300MHz
    #Not giving standard mode: 1440x900, 60Hz
    #Not giving standard mode: 1680x1050, 60Hz
    #Not giving standard mode: 1600x900, 60Hz

    #Extension block found. Parsing...
    Modeline        "Mode 18" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync 
    Modeline        "Mode 0" 297.00 3840 4016 4104 4400 2160 2168 2178 2250 +hsync +vsync 
    Modeline        "Mode 1" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync 
    Modeline        "Mode 2" 148.500 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
    Modeline        "Mode 3" 74.250 1920 2008 2052 2200 1080 1082 1087 1125 +hsync +vsync interlace
    Modeline        "Mode 4" 74.250 1280 1390 1420 1650 720 725 730 750 +hsync +vsync
    Modeline        "Mode 5" 27.027 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync
    Modeline        "Mode 6" 27.027 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync
    Modeline        "Mode 7" 27.027 1440 1478 1602 1716 480 484 487 525 -hsync -vsync interlace
    Modeline        "Mode 8" 27.027 1440 1478 1602 1716 480 484 487 525 -hsync -vsync interlace
    Modeline        "Mode 9" 27.000 720 732 796 864 576 581 586 625 -hsync -vsync
    Modeline        "Mode 10" 27.000 720 732 796 864 576 581 586 625 -hsync -vsync
    Modeline        "Mode 11" 74.250 1280 1720 1760 1980 720 725 730 750 +hsync +vsync
    Modeline        "Mode 12" 74.250 1920 2448 2492 2640 1080 1082 1089 1125 +hsync +vsync interlace
    Modeline        "Mode 13" 27.000 1440 1464 1590 1728 576 578 581 625 -hsync -vsync interlace
    Modeline        "Mode 14" 27.000 1440 1464 1590 1728 576 578 581 625 -hsync -vsync interlace
    Modeline        "Mode 15" 148.500 1920 2448 2492 2640 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
    Modeline        "Mode 16" 25.200 640 656 752 800 480 490 492 525 -hsync -vsync
    Modeline        "Mode 17" 74.250 1920 2558 2602 2750 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
    Modeline        "Mode 19" 74.25 1920 2008 2052 2200 540 542 547 562 +hsync +vsync interlace
    Modeline        "Mode 20" 27.00 720 736 794 858 480 489 495 525 -hsync -vsync 
    Modeline        "Mode 21" 27.00 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync 
    Option "PreferredMode" "Mode 18"
EndSection

Aqui está um "diff -u" das diferenças entre a saída desse comando entre HDMI 1 e HDMI 3 (seguido de mais comentários, após "END OF DIFF").

--- decoded.hdmi1       2015-09-02 03:09:17.203373963 -0700
+++ decoded.hdmi3       2015-09-02 03:20:03.719364530 -0700
@@ -1,6 +1,6 @@
 Section "Monitor"
-       Identifier "4K2K TV"
-       ModelName "4K2K TV"
+       Identifier "FullHD TV"
+       ModelName "FullHD TV"
        VendorName "XXX"
        # Monitor Manufactured week 1 of 2013
        # EDID version 1.3
@@ -8,17 +8,17 @@
        # Display Physical Size not given. Normal for projectors.
        Gamma 2.20
        Option "DPMS" "false"
-       Horizsync 30-68
-       VertRefresh 23-75
-       # Maximum pixel clock is 300MHz
+       Horizsync 30-80
+       VertRefresh 56-75
+       # Maximum pixel clock is 160MHz
        #Not giving standard mode: 1440x900, 60Hz
        #Not giving standard mode: 1680x1050, 60Hz
        #Not giving standard mode: 1600x900, 60Hz

        #Extension block found. Parsing...
        Modeline        "Mode 18" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync 
-       Modeline        "Mode 0" 297.00 3840 4016 4104 4400 2160 2168 2178 2250 +hsync +vsync 
-       Modeline        "Mode 1" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync 
+       Modeline        "Mode 0" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync 
+       Modeline        "Mode 1" 85.50 1360 1424 1536 1792 768 771 777 795 +hsync +vsync 
        Modeline        "Mode 2" 148.500 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
        Modeline        "Mode 3" 74.250 1920 2008 2052 2200 1080 1082 1087 1125 +hsync +vsync interlace
        Modeline        "Mode 4" 74.250 1280 1390 1420 1650 720 725 730 750 +hsync +vsync

-------------------------FIM DA DIFERENÇA---------------------- ----------

O HDMI 3 parece não anunciar suporte a 4k e, de fato, quando conecto meu cabo HDMI ao HDMI 3, o monitor exibe uma mensagem afirmando que o vídeo é 1920x1080 e vejo o que parece ser o quadrante superior esquerdo do meu quadro de 3840x2160 amortecedor. Quando faço isso, esses pixels ficam desfocados e vejo flashes de linhas horizontais, talvez com um pixel de altura de vez em quando. Meu palpite é que HDMI3 é a porta HDMI 2.0 e de alguma forma não funciona bem com HDMI 1 (1.4, eu acho) tentando produzir 3840x2160 a 30 quadros por segundo.

Suspeito que se você conectou uma fonte HDMI 2.0, que acho que atualmente está disponível apenas para computadores de uso geral em algumas placas nVidia, o HDMI nº 3 poderá notar e anunciar um EDID diferente.

A Fry's fez novamente a oferta que você descreve para quem assina seus códigos de desconto online, e acho que é válida desta vez até 5 de setembro. Comprei o meu esta noite, mas estou pensando em devolvê-lo. O restante desta mensagem explica o porquê.

Já tenho o Seiki 4k de 39" e acredito ter lido no hardforum.com que ambas as televisões ou partes delas são fabricadas pela mesma empresa (ChangHong?). Já li lá que os modos 60Hz 4k que as pessoas fizeram o Silo SL-42v1 aceitar não parecer permitir cores separadas para cada pixel ("4:4:4"), mas em vez disso podem estar usando modos de transmissão onde as informações de cor são para uma área de pixel 2x1 ou 2x2. O brilho, é claro, é 1x1, então isso não deve ser um problema para texto em preto e branco. Eu não estava planejando usar 4k a 60 Hz (e posso lidar com a falta de 4k a 30 Hz no HDMI nº 3 usando essa porta. para o meu leitor de blu-ray).

Aqui estão algumas notas rápidas sobre o que esperar, com algumas comparações com o Seiki.

Prós (pelo menos versus Seiki):

Pesando ~ 20 libras, o Silo de 42 "é muito mais leve que o Seiki de ~ 30 libras e 39".
A luz de fundo ocasionalmente muda de intensidade repentinamente. Tenho certeza de que vi pelo menos uma linha horizontal piscar nas cerca de 5 horas em que a usei. No entanto, isso pode ser uma melhoria do hábito do Seiki de apagar a tela e perder o áudio por aproximadamente 0,25-0,5 segundos, o suficiente para precisar voltar atrás ao assistir a um filme.
As cores parecem desbotadas, mas isso é melhor do que as cores muitas vezes dolorosamente supersaturadas do Seiki. AMBOS no Siki e no Silo, com algum conteúdo, parece que bits de informações de cores de baixa ordem estão sendo descartados, pois vejo muitas transições artificiais no brilho através do que deveriam ser gradientes suaves. Uma coisa que corrige esse problema no Seiki de 39 "é atualizar o firmware do Seiki 4K de 55", embora isso tenha o efeito colateral de introduzir um bug em que conectar os fones de ouvido não desliga os alto-falantes integrados. Experimentei incessantemente o Seiki de 39" (executando seu firmware nativo) com várias configurações de cores e inúmeras sugestões da internet. A cor do Seiki de 39" sempre foi horrível. No entanto, ao assistir a um filme no Seiki, geralmente não me importava tanto, talvez por perceber as cores em grande parte relativas às imagens adjacentes. Como uso esses monitores principalmente para manipulação de texto, como escrever software, manipular planilhas e ler conteúdo na web, infelizmente me acostumei com as cores ruins e a taxa de atualização de 30 Hz. Eu esperava que esta exibição do Silo resolvesse esses problemas, mas, em vez disso, os resultados foram compensações que até agora constituem apenas uma pequena melhoria.
As pernas da base são pequenas e tão curtas que não consigo colocar um jogo de blu-ray sob a tela sem apoiá-las. Toda a base que se prende ao display do Silo é composta apenas por duas pequenas pernas de plástico, o que é bom, é uma grande melhoria de engenharia em comparação com a base de 7 (?) libras do Seiki (embora, sem as bases, o Silo ainda pese um muito menos que o Seiki, de acordo com as especificações que li). Embora seja irritante por enquanto, considero que isso é uma vantagem para o Silo porque o caso de uso mais comum é provavelmente colocar o monitor em uma mesa de vidro e ter mais confiança de que ele não quebrará o vidro, e o peso total mais leve do Silo a exibição me parece uma vantagem de segurança. Também me ocorre que as pernas do Silo são tão pequenas que poderiam ser coladas na parte de trás do monitor se alguém o montasse na parede, considerando que o meio do painel traseiro do Silo sobressai cerca de uma polegada, então há bastante de espaço disponível para fixar as pernas não utilizadas.

Contras (contra o Silo, relativamente a favor do Seiki):

O receptor do controle remoto Silo está no canto inferior direito da tela e preciso apontar o controle remoto.
Uma boa engenharia reversa foi feita no tipo de tela Seiki 4k que tenho. É conhecido por rodar Linux em um processador RISC. É possível despejar imagens de atualização em flash fornecidas pelo Seiki. Pelo menos uma pessoa conseguiu executar outros programas com sucesso, e muitos outros fizeram hacks mais simples, como alterar a imagem da tela inicial e as informações do EDID.
O Seiki não fornece informações de EDID quando está desligado e talvez não nas entradas que não está exibindo no momento, embora eu não tenha testado isso e ainda não tenha testado o Silo para esse problema. A maioria dos monitores de computador permite que o cabo HDMI alimente o hardware que fornece as informações EDID, para que um computador possa saber quais monitores estão conectados mesmo quando estão desligados. No entanto, não acredito que não fazê-lo viole qualquer norma. Talvez seja mais comum em televisões.
Eu li que o Seiki tem a ordem de subpixel azul-verde-vermelho menos comum. Nas plataformas GNU/Linux, você pode configurar várias bibliotecas e programas para ajustar (por exemplo, consultehttps://askubuntu.com/questions/98531/how-can-i-change-font-rendering-to-sub-pixel-bgr-ordering), mas suspeito que possa haver algumas suposições de ordenação de subpixels RGB incorporadas em algumas imagens em páginas da web, por exemplo, embora eu não tenha certeza disso. É possível que o Silo também tenha essa peculiaridade, caso em que isso não seria uma "contra" para o Silo em relação ao Seiki, mas eu consideraria isso possivelmente uma "contra" em relação a outros produtos.

De qualquer forma, espero que este informativo seja útil.

Answer

Aqui está a saída do parse-edid que você solicitou para um Silo SL-42V1, portas HDMI 1, 2 e 4. HDMI 3 é diferente (mais sobre isso abaixo, após a linha "EndSection", junto com comentários adicionais).

Section "Monitor"
    Identifier "4K2K TV"
    ModelName "4K2K TV"
    VendorName "XXX"
    # Monitor Manufactured week 1 of 2013
    # EDID version 1.3
    # Digital Display
    # Display Physical Size not given. Normal for projectors.
    Gamma 2.20
    Option "DPMS" "false"
    Horizsync 30-68
    VertRefresh 23-75
    # Maximum pixel clock is 300MHz
    #Not giving standard mode: 1440x900, 60Hz
    #Not giving standard mode: 1680x1050, 60Hz
    #Not giving standard mode: 1600x900, 60Hz

    #Extension block found. Parsing...
    Modeline        "Mode 18" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync 
    Modeline        "Mode 0" 297.00 3840 4016 4104 4400 2160 2168 2178 2250 +hsync +vsync 
    Modeline        "Mode 1" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync 
    Modeline        "Mode 2" 148.500 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
    Modeline        "Mode 3" 74.250 1920 2008 2052 2200 1080 1082 1087 1125 +hsync +vsync interlace
    Modeline        "Mode 4" 74.250 1280 1390 1420 1650 720 725 730 750 +hsync +vsync
    Modeline        "Mode 5" 27.027 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync
    Modeline        "Mode 6" 27.027 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync
    Modeline        "Mode 7" 27.027 1440 1478 1602 1716 480 484 487 525 -hsync -vsync interlace
    Modeline        "Mode 8" 27.027 1440 1478 1602 1716 480 484 487 525 -hsync -vsync interlace
    Modeline        "Mode 9" 27.000 720 732 796 864 576 581 586 625 -hsync -vsync
    Modeline        "Mode 10" 27.000 720 732 796 864 576 581 586 625 -hsync -vsync
    Modeline        "Mode 11" 74.250 1280 1720 1760 1980 720 725 730 750 +hsync +vsync
    Modeline        "Mode 12" 74.250 1920 2448 2492 2640 1080 1082 1089 1125 +hsync +vsync interlace
    Modeline        "Mode 13" 27.000 1440 1464 1590 1728 576 578 581 625 -hsync -vsync interlace
    Modeline        "Mode 14" 27.000 1440 1464 1590 1728 576 578 581 625 -hsync -vsync interlace
    Modeline        "Mode 15" 148.500 1920 2448 2492 2640 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
    Modeline        "Mode 16" 25.200 640 656 752 800 480 490 492 525 -hsync -vsync
    Modeline        "Mode 17" 74.250 1920 2558 2602 2750 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
    Modeline        "Mode 19" 74.25 1920 2008 2052 2200 540 542 547 562 +hsync +vsync interlace
    Modeline        "Mode 20" 27.00 720 736 794 858 480 489 495 525 -hsync -vsync 
    Modeline        "Mode 21" 27.00 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync 
    Option "PreferredMode" "Mode 18"
EndSection

Aqui está um "diff -u" das diferenças entre a saída desse comando entre HDMI 1 e HDMI 3 (seguido de mais comentários, após "END OF DIFF").

--- decoded.hdmi1       2015-09-02 03:09:17.203373963 -0700
+++ decoded.hdmi3       2015-09-02 03:20:03.719364530 -0700
@@ -1,6 +1,6 @@
 Section "Monitor"
-       Identifier "4K2K TV"
-       ModelName "4K2K TV"
+       Identifier "FullHD TV"
+       ModelName "FullHD TV"
        VendorName "XXX"
        # Monitor Manufactured week 1 of 2013
        # EDID version 1.3
@@ -8,17 +8,17 @@
        # Display Physical Size not given. Normal for projectors.
        Gamma 2.20
        Option "DPMS" "false"
-       Horizsync 30-68
-       VertRefresh 23-75
-       # Maximum pixel clock is 300MHz
+       Horizsync 30-80
+       VertRefresh 56-75
+       # Maximum pixel clock is 160MHz
        #Not giving standard mode: 1440x900, 60Hz
        #Not giving standard mode: 1680x1050, 60Hz
        #Not giving standard mode: 1600x900, 60Hz

        #Extension block found. Parsing...
        Modeline        "Mode 18" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync 
-       Modeline        "Mode 0" 297.00 3840 4016 4104 4400 2160 2168 2178 2250 +hsync +vsync 
-       Modeline        "Mode 1" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync 
+       Modeline        "Mode 0" 148.50 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync 
+       Modeline        "Mode 1" 85.50 1360 1424 1536 1792 768 771 777 795 +hsync +vsync 
        Modeline        "Mode 2" 148.500 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
        Modeline        "Mode 3" 74.250 1920 2008 2052 2200 1080 1082 1087 1125 +hsync +vsync interlace
        Modeline        "Mode 4" 74.250 1280 1390 1420 1650 720 725 730 750 +hsync +vsync

-------------------------FIM DA DIFERENÇA---------------------- ----------

O HDMI 3 parece não anunciar suporte a 4k e, de fato, quando conecto meu cabo HDMI ao HDMI 3, o monitor exibe uma mensagem afirmando que o vídeo é 1920x1080 e vejo o que parece ser o quadrante superior esquerdo do meu quadro de 3840x2160 amortecedor. Quando faço isso, esses pixels ficam desfocados e vejo flashes de linhas horizontais, talvez com um pixel de altura de vez em quando. Meu palpite é que HDMI3 é a porta HDMI 2.0 e de alguma forma não funciona bem com HDMI 1 (1.4, eu acho) tentando produzir 3840x2160 a 30 quadros por segundo.

Suspeito que se você conectou uma fonte HDMI 2.0, que acho que atualmente está disponível apenas para computadores de uso geral em algumas placas nVidia, o HDMI nº 3 poderá notar e anunciar um EDID diferente.

A Fry's fez novamente a oferta que você descreve para quem assina seus códigos de desconto online, e acho que é válida desta vez até 5 de setembro. Comprei o meu esta noite, mas estou pensando em devolvê-lo. O restante desta mensagem explica o porquê.

Já tenho o Seiki 4k de 39" e acredito ter lido no hardforum.com que ambas as televisões ou partes delas são fabricadas pela mesma empresa (ChangHong?). Já li lá que os modos 60Hz 4k que as pessoas fizeram o Silo SL-42v1 aceitar não parecer permitir cores separadas para cada pixel ("4:4:4"), mas em vez disso podem estar usando modos de transmissão onde as informações de cor são para uma área de pixel 2x1 ou 2x2. O brilho, é claro, é 1x1, então isso não deve ser um problema para texto em preto e branco. Eu não estava planejando usar 4k a 60 Hz (e posso lidar com a falta de 4k a 30 Hz no HDMI nº 3 usando essa porta. para o meu leitor de blu-ray).

Aqui estão algumas notas rápidas sobre o que esperar, com algumas comparações com o Seiki.

Prós (pelo menos versus Seiki):

Pesando ~ 20 libras, o Silo de 42 "é muito mais leve que o Seiki de ~ 30 libras e 39".
A luz de fundo ocasionalmente muda de intensidade repentinamente. Tenho certeza de que vi pelo menos uma linha horizontal piscar nas cerca de 5 horas em que a usei. No entanto, isso pode ser uma melhoria do hábito do Seiki de apagar a tela e perder o áudio por aproximadamente 0,25-0,5 segundos, o suficiente para precisar voltar atrás ao assistir a um filme.
As cores parecem desbotadas, mas isso é melhor do que as cores muitas vezes dolorosamente supersaturadas do Seiki. AMBOS no Siki e no Silo, com algum conteúdo, parece que bits de informações de cores de baixa ordem estão sendo descartados, pois vejo muitas transições artificiais no brilho através do que deveriam ser gradientes suaves. Uma coisa que corrige esse problema no Seiki de 39 "é atualizar o firmware do Seiki 4K de 55", embora isso tenha o efeito colateral de introduzir um bug em que conectar os fones de ouvido não desliga os alto-falantes integrados. Experimentei incessantemente o Seiki de 39" (executando seu firmware nativo) com várias configurações de cores e inúmeras sugestões da internet. A cor do Seiki de 39" sempre foi horrível. No entanto, ao assistir a um filme no Seiki, geralmente não me importava tanto, talvez por perceber as cores em grande parte relativas às imagens adjacentes. Como uso esses monitores principalmente para manipulação de texto, como escrever software, manipular planilhas e ler conteúdo na web, infelizmente me acostumei com as cores ruins e a taxa de atualização de 30 Hz. Eu esperava que esta exibição do Silo resolvesse esses problemas, mas, em vez disso, os resultados foram compensações que até agora constituem apenas uma pequena melhoria.
As pernas da base são pequenas e tão curtas que não consigo colocar um jogo de blu-ray sob a tela sem apoiá-las. Toda a base que se prende ao display do Silo é composta apenas por duas pequenas pernas de plástico, o que é bom, é uma grande melhoria de engenharia em comparação com a base de 7 (?) libras do Seiki (embora, sem as bases, o Silo ainda pese um muito menos que o Seiki, de acordo com as especificações que li). Embora seja irritante por enquanto, considero que isso é uma vantagem para o Silo porque o caso de uso mais comum é provavelmente colocar o monitor em uma mesa de vidro e ter mais confiança de que ele não quebrará o vidro, e o peso total mais leve do Silo a exibição me parece uma vantagem de segurança. Também me ocorre que as pernas do Silo são tão pequenas que poderiam ser coladas na parte de trás do monitor se alguém o montasse na parede, considerando que o meio do painel traseiro do Silo sobressai cerca de uma polegada, então há bastante de espaço disponível para fixar as pernas não utilizadas.

Contras (contra o Silo, relativamente a favor do Seiki):

O receptor do controle remoto Silo está no canto inferior direito da tela e preciso apontar o controle remoto.
Uma boa engenharia reversa foi feita no tipo de tela Seiki 4k que tenho. É conhecido por rodar Linux em um processador RISC. É possível despejar imagens de atualização em flash fornecidas pelo Seiki. Pelo menos uma pessoa conseguiu executar outros programas com sucesso, e muitos outros fizeram hacks mais simples, como alterar a imagem da tela inicial e as informações do EDID.
O Seiki não fornece informações de EDID quando está desligado e talvez não nas entradas que não está exibindo no momento, embora eu não tenha testado isso e ainda não tenha testado o Silo para esse problema. A maioria dos monitores de computador permite que o cabo HDMI alimente o hardware que fornece as informações EDID, para que um computador possa saber quais monitores estão conectados mesmo quando estão desligados. No entanto, não acredito que não fazê-lo viole qualquer norma. Talvez seja mais comum em televisões.
Eu li que o Seiki tem a ordem de subpixel azul-verde-vermelho menos comum. Nas plataformas GNU/Linux, você pode configurar várias bibliotecas e programas para ajustar (por exemplo, consultehttps://askubuntu.com/questions/98531/how-can-i-change-font-rendering-to-sub-pixel-bgr-ordering), mas suspeito que possa haver algumas suposições de ordenação de subpixels RGB incorporadas em algumas imagens em páginas da web, por exemplo, embora eu não tenha certeza disso. É possível que o Silo também tenha essa peculiaridade, caso em que isso não seria uma "contra" para o Silo em relação ao Seiki, mas eu consideraria isso possivelmente uma "contra" em relação a outros produtos.

De qualquer forma, espero que este informativo seja útil.

Question 2

Caso alguém esteja usando o monitor Silo SL42v1 com hardware de vídeo Linux e Intel Graphics integrado à placa-mãe (módulo do kernel Linux i915.ko, driver xf86-video-intel X windows), quero mencionar uma solução alternativa para um problema importante.

Depois que o servidor X Windows ativa o supressor de tela de hardware ocioso e eu uso o mouse ou teclado para fazer com que o X reative a tela, o vídeo fica instável e a tela geralmente fica em branco por um segundo, cerca de uma vez por minuto. Presumo que algo na conexão HDMI não tenha sido renegociado corretamente. Qualquer uma das três soluções alternativas a seguir parece funcionar:

Meu favorito é executar o comando shell "xrandr --output HDMI2 --off; xrandr --output HDMI2 --mode 3840x2160" (substitua "HDMI2" por qualquer nome de exibição usado por sua configuração, que você deve ser capaz de descobrir a saída de apenas executar o comando "xrandr" sem argumentos)
Mude para outro console virtual e volte (no meu caso, fazendo ctrl-alt-F1 e depois ctrl-alt-F5, mas a segunda sequência de teclas irá variar dependendo de qual console virtual seu servidor X usa). Isso nem sempre funciona e requer que seu /etc/X11/xorg.conf e /etc/X11/xorg.conf.d/* não definam a opção "DontVTSwitch" (faça "man xorg.conf" para obter informações sobre isso opção).
Mate e reinicie o servidor X, com um comando como "killall Xorg" ou "killall X", dependendo da sua configuração. Isso funciona, mas matará a maioria dos seus aplicativos, a menos que eles sejam especialmente escritos para fazer outra coisa quando as conexões do servidor X forem perdidas. Se você estiver executando um programa de "saudação" em seu computador local, como é o caso da maioria das distribuições GNU/Linux, ele deverá reiniciar automaticamente o servidor X, e o novo servidor X deverá inicializar com uma conexão de vídeo estável.

Não sei o que há de especial no Silo SL-42v1 que desencadeia esse problema. Não observei isso com alguns outros monitores 4K aos quais tenho acesso e com os quais usei plataformas iguais ou semelhantes.

Answer

Caso alguém esteja usando o monitor Silo SL42v1 com hardware de vídeo Linux e Intel Graphics integrado à placa-mãe (módulo do kernel Linux i915.ko, driver xf86-video-intel X windows), quero mencionar uma solução alternativa para um problema importante.

Depois que o servidor X Windows ativa o supressor de tela de hardware ocioso e eu uso o mouse ou teclado para fazer com que o X reative a tela, o vídeo fica instável e a tela geralmente fica em branco por um segundo, cerca de uma vez por minuto. Presumo que algo na conexão HDMI não tenha sido renegociado corretamente. Qualquer uma das três soluções alternativas a seguir parece funcionar:

Meu favorito é executar o comando shell "xrandr --output HDMI2 --off; xrandr --output HDMI2 --mode 3840x2160" (substitua "HDMI2" por qualquer nome de exibição usado por sua configuração, que você deve ser capaz de descobrir a saída de apenas executar o comando "xrandr" sem argumentos)
Mude para outro console virtual e volte (no meu caso, fazendo ctrl-alt-F1 e depois ctrl-alt-F5, mas a segunda sequência de teclas irá variar dependendo de qual console virtual seu servidor X usa). Isso nem sempre funciona e requer que seu /etc/X11/xorg.conf e /etc/X11/xorg.conf.d/* não definam a opção "DontVTSwitch" (faça "man xorg.conf" para obter informações sobre isso opção).
Mate e reinicie o servidor X, com um comando como "killall Xorg" ou "killall X", dependendo da sua configuração. Isso funciona, mas matará a maioria dos seus aplicativos, a menos que eles sejam especialmente escritos para fazer outra coisa quando as conexões do servidor X forem perdidas. Se você estiver executando um programa de "saudação" em seu computador local, como é o caso da maioria das distribuições GNU/Linux, ele deverá reiniciar automaticamente o servidor X, e o novo servidor X deverá inicializar com uma conexão de vídeo estável.

Não sei o que há de especial no Silo SL-42v1 que desencadeia esse problema. Não observei isso com alguns outros monitores 4K aos quais tenho acesso e com os quais usei plataformas iguais ou semelhantes.

Question 3

Acabei de fazer com que meu Silo SL-42v1 afirme estar exibindo 3840x2160 a 60 Hz (quando uso o controle remoto para verificar). Fiz isso conectando um Roku 4 (que afirma suportar HDMI 2.0 4k a 60 Hz) à porta HDMI 4 do meu monitor, usando um cabo HDMI com apenas 1 metro de comprimento.

O uso das portas HDMI 2 e 3 resultou no Roku oferecendo 1920x1080 quando detectou automaticamente a resolução e, em seguida, recusou-se a transmitir 4k para uma porta HDMI que não suportava HDCP 2.2 quando tentei selecionar manualmente o vídeo 4k. Ainda não experimentei a porta HDMI 1.

Acho que posso ter sofrido uma falha semelhante ao usar um cabo de vídeo longo com porta HDMI 4, mas não tenho certeza e não quero atrapalhar minha configuração de 4k a 60 Hz esta noite, agora que finalmente consegui fazê-lo funcionar. Talvez eu atualize esta resposta quando tiver mais tempo para pesquisas futuras.

Answer

Acabei de fazer com que meu Silo SL-42v1 afirme estar exibindo 3840x2160 a 60 Hz (quando uso o controle remoto para verificar). Fiz isso conectando um Roku 4 (que afirma suportar HDMI 2.0 4k a 60 Hz) à porta HDMI 4 do meu monitor, usando um cabo HDMI com apenas 1 metro de comprimento.

O uso das portas HDMI 2 e 3 resultou no Roku oferecendo 1920x1080 quando detectou automaticamente a resolução e, em seguida, recusou-se a transmitir 4k para uma porta HDMI que não suportava HDCP 2.2 quando tentei selecionar manualmente o vídeo 4k. Ainda não experimentei a porta HDMI 1.

Acho que posso ter sofrido uma falha semelhante ao usar um cabo de vídeo longo com porta HDMI 4, mas não tenho certeza e não quero atrapalhar minha configuração de 4k a 60 Hz esta noite, agora que finalmente consegui fazê-lo funcionar. Talvez eu atualize esta resposta quando tiver mais tempo para pesquisas futuras.

Qual é o EDID para um Silo SL-42V1 (TV 4K)

Responder1

Responder2

Responder3

informação relacionada