Atualmente trabalho em um departamento com foco em desenvolvimento de software na plataforma .Net. Eles vêm de uma configuração Linux/php e se mudaram como uma equipe para o mundo Windows.
A equipe configurou um bom sistema de CI, baseado em sistemas heterogêneos para controle de origem, servidor de construção, etc. (6-7 sistemas). Cada um contém seu próprio gerenciamento de usuários isolado, resultando na necessidade de criar e gerenciar novos desenvolvedores/consultores em cada sistema.
O que procuro são algumas boas justificativas de custo/benefício para implementar um AD no departamento.
Pessoalmente, acho que o AD é onipresente no mundo Windows, mas isso por si só não é argumentação suficiente.
Qualquer ajuda seria apreciada.
Responder1
Desculpe por ter sido forçado a entrar em um ambiente de desenvolvimento Windows. No entanto, se você considerar a expansão além de um certo número de computadores (você escolhe o limite de dor), então, em algum momento, observe o trabalho de adicionar um usuário em um local via AD em vez de adicionar o mesmo usuário em n computadores. É claro que não mencionaremos o momento em que você errou o erro de digitação do usuário e depois teve que voltar e corrigir.
Além disso, quando você começar a reduzir os requisitos de segurança (consulteSTIGs), você precisará ter um local central para gerenciar usuários. Agora, o que acontece quando um desenvolvedor sai? Se um usuário entra e sai de 10 computadores e a atualização leva 10 minutos (ei, você também precisa fazer logon), o AD levará 20 minutos e sem o AD levará 200 minutos. Se o custo da mão de obra for de US$ 200/hora, então com AD será de US$ 67 e sem AD será de US$ 667. Agora adicione 10 usuários...
O próximo motivo é usar ferramentas integradas ao AD. Se você usa JIRA ou SVN, existem algumas ferramentas de integração interessantes para que você não precise gerenciar contas lá - elas usam as contas do AD já configuradas. ...e assim por diante...