Portanto, o chipset é a ponte norte e a ponte sul e conecta todos os componentes de hardware à CPU. E os barramentos são os meios que conectam as referidas pontes, conectando a ponte norte à CPU e conectando os componentes de hardware às pontes.
Para mim, parece que eles fazem a mesma coisa: conectam componentes de hardware. O chipset é definido como um barramento? Se não, por que não? Como a mecânica dessas duas coisas difere?
Responder1
O barramento é uma conexão física e elétrica que conecta dispositivos que já possuem a capacidade de comunicar o mesmo protocolo elétrico. O chipset é uma conexão lógica, proporcionando a capacidade de conectar dispositivos que falam diferentes protocolos elétricos.
Por exemplo, se eu falar com você, no topo da pilha de protocolos temos o inglês. O inglês pode ser comunicado por escrito, pode ser pensado, pode ser falado. Mas neste caso, abaixo disso falamos palavras. Agora, essas palavras faladas poderiam passar por fios elétricos, podem passar pelo ar. Mas neste caso, temos vibrações no ar na parte inferior da pilha.
Da mesma forma, quando os dispositivos se comunicam, também temos uma pilha. Na parte inferior da pilha, temos a conexão física e elétrica com funções como “esta sequência de bits”. Esse é o ônibus. Acima disso, temos a implementação do protocolo utilizado naquela conexão com funções como “armazenar este pedaço de dados neste local”. É isso que o chipset faz. E acima disso, normalmente temos um protocolo funcional de nível superior com funções como “enviar este pacote de dados para este endereço”, é o que o próprio dispositivo faz.
Por exemplo, o chipset precisa descobrir quais comandos vão para quais dispositivos. Um ônibus sozinho não pode fazer isso.