Já vi algumas perguntas semelhantes aqui, mas elas já têm anos e, como o cenário tecnológico é tão volátil, achei melhor começar do zero. Além disso, poucos deles falam especificamente sobre o raid 5.
Estou construindo um servidor de mídia doméstico. Tenho quatro HDs de 2 TB que desejo usar em uma configuração RAID 5. Estou planejando usar o Ubuntu, mas poderia usar o Windows 7 Professional, se necessário.
Estou me perguntando como as pessoas se sentem ao usar o RAID 5 de software em vez do RAID 5 de hardware.
Eu estava pensando que poderíamos comprar uma placa PCI 4 portas SATA III RAID 5, mas muitos artigos que li dizem que as placas RAID de hardware não são compatíveis entre si, então se nossa placa estragar, não poderemos substituí-la por uma marca/tipo diferente e tudo mais de nossos dados desaparecerão.
Mas alguns dos artigos que li, todos de mais de 4 anos atrás, dizem que o software RAID 5 não é bom.
Nossa placa-mãe possui 6 slots SATA, portanto, se fizermos RAID por software, poderemos adicionar mais 2 HDs posteriormente.
Eu queria saber o que todos pensam sobre o assunto hoje?
Responder1
RAID de software e hardware são bons e viáveispara diferentes cenários. Você realmente não perde tempo se preocupando em usar RAID de software OU hardware; em vez disso, você analisa quais implementações de RAID de software e hardware estão disponíveis especificamente para você e compara essas opções.
O RAID de hardware não é genérico e não pode simplesmente ser substituído por “outra coisa”. Mas, novamente, o RAID de software também não. Então isso não está aqui nem ali.
Se você está preocupado com a perda de dados, o RAID 5 deve estar completamente fora de questão. Leia os dados noExplosão de links RAID. Vai demorar um pouco, mas irá ajudá-lo a entender tudo isso e deixará claro por que o RAID 5 é impensável e ajudará você a decidir qual caminho seguir para suas necessidades.
O fato de o RAID 5 não ser bom não tem nada a ver com o RAID de software. Na verdade, o RAID de software é melhor para o RAID 5 do que o hardware, simplesmente porque a melhor implementação do RAID 5 está no software (via ZFS). O problema não é com o RAID de software, mas com o próprio RAID 5.