Minha casa tem uma caixa inteligente e todos os cabos (coaxiais e cat6) da casa vão para ela. A caixa está no segundo andar, em um armário no canto mais distante (local mais distante do meu escritório). Eu mantenho meu modem e roteador WiFi em uma prateleira próxima a ele. Dessa forma, posso conectar facilmente todos os ambientes ao roteador.
O efeito infeliz é que o sinal WiFi não tem um alcance tão grande para o outro lado da minha casa. Meu roteador tem 3 antenas e todos os cabos coaxiais não são usados em minha casa. É possível conectar um cabo coaxial ao meu roteador e, em seguida, conectar a antena à outra extremidade em outra sala, fornecendo-me efetivamente uma espécie de cabo de "extensão" para a localização de uma das antenas?
Acho que há duas (três?) Perguntas aqui:
- Existe um adaptador que permite conectar um cabo coaxial ao conector de antena de um roteador sem fio? Vou precisar de um conector semelhante para poder aparafusar a antena na outra extremidade do cabo.
- Como é chamado esse conector?
- O sinal será transmitido OK?
Responder1
Sua proposta não funcionará por vários motivos:
- Os produtos Wi-Fi usam cabos coaxiais de 50Ω para seus cabos de antena, enquanto o cabo coaxial da antena CATV/TV doméstica é de 75Ω (RG-6, RG-59). Portanto, você teria uma incompatibilidade de impedância, a menos que colocasse conversores de impedância em ambas as extremidades.
- Wi-Fi usa frequências de 2,4 GHz e 5 GHz e requer cabo coaxial projetado para baixa perda de sinal por unidade de comprimento nessas frequências (geralmente classificadas como deciBéis de perda por 100 pés nos EUA ou deciBéis de perda por 100 m no mundo são). A antena coaxial / CATV doméstica geralmente é projetada apenas para ser boa para transmissão tradicional de TV ou frequências CATV, que raramente ultrapassam 1 GHz, a menos que sua casa tenha sido (re) conectada para serviço de TV digital via satélite; nesse caso, você pode ter um cabo classificado para frequências até a faixa de 2 GHz. A perda típica por 100 pés para cabo coaxial RG-6 é algo em torno de 13 dB, o que significa que uma corrida de 100 pés reduziria seu sinal para menos de um quarto da potência.
- As antenas extras são equipamentos 802.11ne 802.11ac e geralmente são conectadas a cadeias de rádio separadas de um rádio MIMO, o que significa que são projetadas para funcionar juntas como uma espécie de pequeno conjunto de antenas. Afastar uma antena das demais provavelmente prejudicará sua capacidade de trabalhar juntas corretamente.
Em vez disso, você deve usar o cabo Cat6 que diz ter e conectar a Ethernet a outro ponto de acesso Wi-Fi. Se isso não for uma opção, você pode usar MoCA (ou G.Hn/HomePNA sobre cabo coaxial) para enviar dados por cabo coaxial CATV em velocidades semelhantes às da Ethernet. Por último, há HomePlug AV2 MIMO e G.Hn via powerline.
Responder2
A resposta curta é Não.
Presumo que o cabo coaxial de que você está falando seja para um serviço de cabo.
As características desse cabo coaxial provavelmente não são compatíveis com as características para as quais o seu roteador foi projetado. Mesmo que estejam e em perfeitas condições, a perda durante o percurso que você descreve provavelmente será grande demais para o roteador superar.
Conforme observado anteriormente, um segundo ponto de acesso com conexão com fio é uma solução muito melhor.
Finalmente, eu consideraria um repetidor ou extensor de alcance como último recurso. No mínimo, você reduzirá sua largura de banda máxima teórica pela metade, pois cada pacote deve ser enviado duas vezes usando o mesmo recurso. (Se você usar mais de um repetidor, metade do restante será perdido a cada vez.)
Responder3
Sim, existem adaptadores para conversão entre impedâncias com perda mínima e, sim, o sinal é transmitido perfeitamente pelo cabo RG6. Você pode fazer você mesmo ou usar umCoaxifikit, que inclui adaptadores para conectores 75 Ohm F e 50 Ohm SMA + RPSMA. Os divisores Coaxifi têm uma faixa declarada de 2.400-5.875 MHz. O sinal deve ser tão forte em um cabo de 25 pés quanto seria apenas sem fio a 5 pés do roteador - o que faz sentido, dado o padrão de radiação da antena média do roteador e como ela desperdiça a potência de saída em todas as direções. Você pode combinar duas cadeias de rádio do roteador para obter potência de saída extra atrás do divisor. Essa abordagem pode não fazer o melhor uso do MIMO se apenas uma porta de antena for usada, mas permite distribuir antenas por toda a casa e permite que você navegue perfeitamente de uma antena para outra com largura de banda total, sem a necessidade de qualquer processamento extra.
Tenha em mente que em 5,8 GHz, se o seu RSSI for -25 dBm a 0 metro da antena do roteador e -48 dBm a 1,5 metro de distância, a leitura de -48 dBm reflete uma perda de quase 0,5% da potência de saída original. (A maior parte dos outros 99,5% irradia ao redor do dipolo em um padrão de rosca alta.) Para aplicações em tempo real, você deve estar bem até -65 dBm RSSI, que é cerca de 0,01% da potência de saída original neste exemplo. Você pode usar as calculadoras do Times Microwave para verificar a eficiência de execução de vários comprimentos e tipos de cabeamento. Parece que você poderia ficar acima de -65 dBm até cerca de 120 pés em uma única passagem RG-6 e consideravelmente mais longe usando o cabo LMR. Portanto, a menos que você esteja estendendo o Wi-Fi por toda a extensão do Aeroporto do Condado de Wayne em um único cabo, o Wi-Fi via cabo coaxial deve funcionar para qualquer comprimento de extensão em sua casa.
Você pode lera página Wi-Fi sobre Coax da Wikipediapara mais detalhes.
Responder4
Eu uso o plugue do cabo cat6 no roteador do sistema e, em seguida, conecto um roteador automático em uma sala diferente e, em seguida, faço com que ele execute o mesmo Wi-Fi