Por alguma razão, experimentei um corte de energia extremamente breve (meio segundo ou mais) e isso corrompeu o BIOS (ROM?) do meu PC de mesa, que teve que ser restaurado e reconfigurado.
Isso ocorre apesar de usar um divisor de rede protetor contra surtos para meu PC e periféricos. (Um IKEA barato).
Quero saber o que posso fazer para proteger meu equipamento de PC contra futuros problemas de alimentação elétrica. (Picos e interrupções).
Obviamente eu deveria conseguir uma fonte de alimentação ininterrupta. Mas minha preocupação é com surtos/picos:
- O BIOS poderia ter sido corrompido pelo breve corte de energia? Ou teria que ter sido um pico/onda?
- A PSU não deveria ter protegido os circuitos de baixa tensão (por exemplo, BIOS) de tais picos?
- Minha pergunta final:
Quais especificações devo procurar em hardware de condicionamento de energia (protetores contra surtos, UPSs, PSUs, etc.) para determinar quão bom será na proteção de equipamentos contra picos?(e quaisquer outros fatores que possam causar falha no equipamento, além de simples interrupções que obviamente seriam tratadas por um UPS)
Estou me perguntando se preciso de algo como um transformador de isolamento, semelhante aos usados por audiófilos, canteiros de obras e equipamentos de telecomunicações que basicamente criem uma fonte de alimentação independente da rede doméstica, o que daria a melhor chance de manter a alimentação do equipamento limpa . Isso é comum? É um exagero? É o padrão para nenhum/maior/melhor UPS?
Responder1
Definido foi um apagão. Mas será que um apagão foi precedido por um aumento repentino? Desconhecido.
Os apagões não corrompem nenhum hardware projetado/montado adequadamente. Caso contrário, o desligamento (que parece um blecaute para o hardware) também causaria danos ao hardware.
Definido foi o que parece ser um protetor adjacente (ponto de conexão). De alguma forma, deve “bloquear” ou “absorver” uma onda. Quantos joules ele afirma 'absorver'? Os surtos destrutivos podem atingir centenas de milhares de joules. Foram centenas ou mil joules? Obviamente, números próximos de zero. Mas se for chamado de protetor contra surtos, a maioria dos consumidores simplesmentesaberdeveria ser 100% de proteção.
Um protetor adjacente pode até mesmo aterrar um surto de forma destrutiva por meio de um computador adjacente. Não pretende resolver essa anomalia. Devido a um protetor adjacente. um surto pode até ignorar a proteção superior dentro da fonte de alimentação do computador - conecte-se diretamente à placa-mãe. Isso poderia explicar a corrupção do BIOS? Talvez. Mas sem mais fatos (isto é, como uma placa-mãe é montada em seu chassi e outras informações), então só podemos especular.
Sabemos que os apagões são uma ameaça aos dados não salvos – e não ao hardware. Um UPS fornece tempo para que os dados não salvos sejam salvos. Um no-break no modo de bateria reserva costuma ser a energia mais “suja”. Não há problema devido à proteção superior encontrada rotineiramente na fonte de alimentação de todos os computadores.
Novamente, assumindo que um apagão foi precedido por uma onda. Proteção significa que a sobretensão não ocorre em nenhum lugar dentro de um edifício. Veja um exemplo clássico. Um raio atinge linhas de serviços públicos distantes na rua. Portanto, esse aumento está chegando a todos os eletrodomésticos – todos. Estão todos danificados? Claro que não. É eletricidade. Isso significa que deve existir um caminho de entrada e de saída para a Terra.
Quais aparelhos precisam dessa proteção? Todos. Uma sobretensão aterrada antes de entrar significa proteção para tudo. Que bom?
Um raio típico tem talvez 20.000 amperes. Portanto, um protetor mínimo de 'casa inteira' (com aquela sempre tão crítica baixa impedância - ou seja, menos de 3 metros de conexão - ao aterramento) é de 50.000 amperes. O protetor nunca deve falhar em qualquer sobretensões, mesmo raios diretos.
Separe o boato da realidade. A realidade vem com números – quantitativamente. Boatos recitam publicidade e mitos - qualitativamente.
Mesmo aquele dispositivo Ikea, um condicionador de energia milagroso de US$ 300 ou UPS precisa dessa proteção. Novamente, a proteção diz respeito ao local onde centenas de milhares de joules são absorvidos inofensivamente. É descrita a única solução sempre encontrada onde transientes (ou seja, quedas diretas de raios) nunca devem causar danos. Esta solução superior e melhor pode custar até US$ 1 por dispositivo protegido. Mas a parte mais difícil é fazer com que o consumidor saiba por que funciona. E por que um UPS, um protetor Ikea, um condicionador de energia, etc., nem mesmo afirmam proteger contra essa anomalia tipicamente destrutiva.
Enquanto isso, é possível que o vizinho Ikea tenha facilitado a corrupção do BIOS. Porque um protetor é tão eficaz quanto o seu aterramento. A UPS oferece tempo para salvar dados não salvos; nem sequer afirma proteger o hardware.