Em um PC com placa gráfica dedicada ativa, faz sentido ter uma integrada também?
O que me preocupa é o seguinte: uma CPU com placa gráfica integrada é capaz de realizar algumas operações que outras CPUs não conseguem? (É claro que estou falando de quando a GPU dedicada está funcionando bem).
Então, usar uma CPU sem placa gráfica integrada não é uma escolha "sábia" em qualquer caso?
Responder1
Então, usar uma CPU sem placa gráfica integrada não é uma escolha "sábia" em qualquer caso?
A resposta rápida é: Não, você não precisa de gráficos de CPU integrados (se bem entendi a dupla negativa da pergunta).
Resposta mais longa: Contanto que você tenha resfriamento suficiente para o seu sistema, você não deverá ver uma diferença real nas operações da CPU, exceto na diferença que você pode esperar de CPUs diferentes em geral.
No entanto, a escolha é, como sempre, um fator entre o dinheiro que você deseja gastar versus a potência da máquina que deseja construir versus a versatilidade da máquina final.
Se você quiser gastar um pouco mais para experimentar gráficos integrados, vá em frente. Caso contrário, se você já está comprometido em usar uma GPU dedicada, eu diria que você não precisava dos gráficos integrados à CPU. Na verdade, você obterá um desempenho gráfico muito maior com uma placa gráfica dedicada ou até mesmo com gráficos integrados à placa-mãe.
EDITAR:
Para ser claro: o único limite para uma CPU sem gráficos integrados (em comparação com uma CPU COM gráficos integrados) é que ela não pode renderizar gráficos.
O que me preocupa é o seguinte: uma CPU com placa gráfica integrada é capaz de realizar algumas operações que outras CPUs não conseguem? (Claro que estou falando de quando o GPU dedicado está funcionando bem)
Resposta: Não.