%3F.png)
Eu executo vários servidores CentOS 6 de 64 bits com sistemas de arquivos ext3/ext4. Até onde eu sei, nenhum deles foi desligado incorretamente, mas todos acumularam alguns erros no sistema de arquivos que o fsck agora relata.
Agora, algumas unidades (não sistemas de arquivos) apresentam erros de IO que levarão a falhas no disco rígido (executamos o raid1), então isso está levando a erros no sistema de arquivos? Eu não acho que esses erros seriam permitidos no sistema de arquivos.
Pelo menos um não mostra sinais de falha no disco rígido, mas apresenta erros de fsck.
Então, os sistemas de arquivos ext3/4 acumulam erros naturalmente ao longo do tempo ou algo de ruim está acontecendo?
Responder1
Erros no sistema de arquivos não causam erros de E/S que não causam falhas no disco rígido. Na verdade, você tem a causalidade completamente invertida. Falhas no disco rígido causam erros de E/S, que por sua vez levam à corrupção do sistema de arquivos.
Erros de E/S serão relatados como erros no espaço do usuário. Em alguns casos, pode causar corrupções no sistema de arquivos (que podem ser corrigidas pelo fsck), mas em alguns casos pode resultar apenas em corrupções de blocos de dados.
Portanto, em geral, não é "normal" que corrupções no sistema de arquivos sejam coletadas em sistemas de arquivos ext3/ext4. Isso geralmente significa que você tem algum tipo de problema de hardware. Poderia ser um problema de memória; ou falhas no disco rígido; etc. Na verdade, se você estiver vendo erros de E/S, será necessário corrigi-los primeiro. Bugs de software em geral não causam falhas de hardware!
Responder2
Ext3 é um sistema de arquivos totalmente confiável, o que não é verdade para Ext4 (mais dependendo do Kernel)
No entanto, alguns erros podem ser cometidos devido a cabos/conectores de dados soltos ou até mesmo vibrações/choques causados no disco rígido (bater no gabinete do PC com os pés, mover o laptop, etc.)