Estou lutando com o Excel agora. O que tenho é um gráfico que pode ser aproximado por uma fórmula polinomial. Tenho valores para os eixos X e Y e quero obter a equação da linha de tendência. Para permanecer flexível, quero uma solução que seja capaz de lidar com diferentes graus com "n" possibilidades, como y = x0 + z1*x1^2 + z2*x2^2 + ... + zn*xn^n.
Agora presumi que posso usar RGP() (versão alemã do Excel da função LINEST() em inglês), mas obtenho resultados totalmente diferentes em comparação com o resultado de uma linha de tendência que coloquei no diagrama (o Excel pode mostrar as fórmulas das linhas de tendência em diagramas).
O que eu fiz foi:
- Coluna U: Todos os valores Y (10 valores)
- Coluna V: Todos os valores X (10)
- Coluna W: Todos os valores Y ^ 2
- Coluna X: Todos os valores X ^ 3
- Coluna Y: Todos os valores X ^ 4
Fórmula matricial em AA4:AE4 com =RGP(V3:V12;W3:Y12;1;1)
Os resultados são 4 valores diferentes. Mas eles não têm nada a ver com os resultados que obtive no Diagrama do Excel e na linha calculada automaticamente.
Alguém pode me ajudar aqui? Obrigado!
Em anexo a lista de exemplos que tenho:
╔═══════╦═══════╗ ║ Col U ║ Col V ║ ╠═══════╬═══════╣ ║ 10 ║ 272,2 ║ ╠═══════╬═══════╣ ║ 20 ║ 137,8 ║ ╠═══════╬═══════╣ ║ 30 ║ 77 ║ ╠═══════╬═══════╣ ║ 40 ║ 46,7 ║ ╠═══════╬═══════╣ ║ 50 ║ 30,3 ║ ╠═══════╬═══════╣ ║ 60 ║ 20,7 ║ ╠═══════╬═══════╣ ║ 70 ║ 14,8 ║ ╠═══════╬═══════╣ ║ 80 ║ 11 ║ ╠═══════╬═══════╣ ║ 90 ║ 8,5 ║ ╠═══════╬═══════╣ ║ 100 ║ 6,7 ║ ╚═══════╩═══════╝
Responder1
Eu consegui resolver isso. Os resultados com a função TREND() são perfeitos.