enorme diferença entre o tamanho do sistema de arquivos e o tamanho dos dados em dados .image. E eu não posso encolher isso

Question

Então, estou tentando reduzir um arquivo de imagem para um tamanho mais razoável e segui este tutorial:

https://softwarebakery.com/shrinking-images-on-linux

Basicamente, ele mostra como reduzir a partição e o sistema de arquivos em dados .image com o gparted.

Vamos chamar sdb1 de partição de inicialização desses dados .image e sdb2 de partição de arquivo dos dados .image. Verifiquei o tamanho de todos os dados no sdb2, eram 120 MB, e o tamanho mínimo do sistema de arquivos no sdb2 que posso alcançar com o gparted era 200 MB.

Eu sei que o sistema de arquivos só pode ser ocupado com a unidade de cluster. Portanto, deve haver alguma diferença entre o arquivo de dados e o tamanho real ocupado pelos dados. Mas essa enorme diferença (quase tão grande quanto o tamanho dos dados) é normal?

Answer 1

O próprio sistema de arquivos usa algum espaço para suas estruturas e, se você tiver um FS registrado em diário, o diário também ocupa espaço. Em um sistema de arquivos tão pequeno, esses poucos MB podem representar uma proporção considerável do tamanho total.

Algumas coisas para tentar:

• remova o diário, se existir (compreendendo as implicações)
• converter para um sistema de arquivos diferente, otimizado para partições pequenas
• entenda, que uma sobrecarga de 80 MB é minúscula na mídia de armazenamento atual.