Então eu tenho dois HDDs de 3 TB, um sendo o backup do outro, quase cheio (contendo principalmente vídeos, documentários de TV e outros enfeites), sem problemas de hardware (os parâmetros SMART estão todos bem). Conectei um deles através de um gabinete externo Akasa Integral, em USB 2.0, ao meu laptop rodando Windows Vista. O HDD foi erroneamente detectado como tendo 746 GB, e uma análise CHKDSK foi recomendada, supostamente para evitar corrupção de dados; Não pensei duas vezes e deixei-o rodar... mas então descobri rapidamente que ele havia corrompido gravemente o sistema de arquivos: uma comparação com o WinMerge mostrou que mais de 100 GB de arquivos foram danificados em graus variados (para alguns deles apenas um cluster foi substituído ou sobrescrito, alguns estavam totalmente errados e ilegíveis, para alguns deles o início era na verdade o início de outro arquivo de qualquer outro tipo - por exemplo, um arquivo MP4 parecia ter um cabeçalho MHT ou um TXT arquivo parecia ser um índice de diretório, etc.). Fazer outra análise do CHKDSK no meu PC desktop rodando no Windows 7 com o HDD conectado diretamente no SATA não reparou esses arquivos. Felizmente não perdi nenhum arquivo importante pois tinha um backup praticamente completo, mas ainda assim gostaria de entender o que aconteceu e por quê.
Agora, o que aconteceu aqui? Este é um assunto conhecido ? Poderia ser devido a uma limitação do controlador USB daquele gabinete externo? Normalmente, o Windows Vista deve lidar perfeitamente com HDDs de 3 GB (ao contrário das versões anteriores). Acho (mas não tenho certeza) que usei anteriormente o mesmo gabinete externo para conectar um HDD de 3 TB ao mesmo laptop em eSATA sem esse problema.
E alguém pode me ajudar a entender como o CHKDSK pode corromper o sistema de arquivos, embora seja precisamente para garantir que ele permaneça consistente e perfeitamente operacional? O que ele fez com a MFT para obter esse resultado? Considerou que qualquer cluster além de 2 TB era inválido e precisava ser desalocado? No entanto, não consegui encontrar nenhum padrão específico em relação à localização dos arquivos afetados: a maioria deles foi adicionada recentemente, mas alguns deles eram mais antigos, tendo sido copiados em massa ao migrar de um HDD de menor capacidade; alguns deles pareciam estar no final, alguns no início, bem antes da marca de 2 TB (usei WinHex e R-Studio para descobrir os locais).
Qualquer dica seria apreciada, obrigado!