Por que os pipes nomeados não respeitam a ordem em que os leitores foram anexados?

Question

Eu tenho este script de teste:

#!/usr/bin/env bash

fif="foooz"; rm "$fif" ; mkfifo "$fif"

( cat "$fif" | cat && echo "1") &

sleep 0.1

( cat "$fif" | cat && echo "2") &

sleep 0.1

( cat "$fif" | cat && echo "3") &

echo "first" > "$fif"

wait;

o resultado que obtenho é variado, tenho estas variedades:

first
1

---

first
2

---

first
1
2

---

first
3

minha pergunta é: por que a ordem em que os leitores são anexados ao tubo nomeado não é importante/respeitada? Parece ridículo que seja quase aleatório?

Answer 1

F=example.fifo
mkfifo $F
cat $F | tee -a >( read B; echo "B=$B" >&2 ) >( read C; echo "C=$C" >&2 ) | (read A; echo "A=$A") &
echo OK > $F
    A=OK
    B=OK
    C=OK
rm $F

• ">()" é substituição de processo
• funcionamento interno do teeaqui.

Observe que todas as 3 saídas são executadas ao mesmo tempo (teste adicionando sleep 1;), se você quiser esperar que A seja concluído antes de iniciar B, basta usar um loop ou lista;

F=example.fifo
mkfifo $F
cat $F | ( read O; echo "A=$O"; echo "B=$O"; echo "C=$O") &
echo OK > $F
    A=OK
    B=OK
    C=OK
rm $F