data:image/s3,"s3://crabby-images/fee29/fee29870815e7f76bf18a73b95feef6762e9633e" alt="Por que esse processo xclip é eliminado quando saio do Vim?"
Se eu iniciar o tmux sem configuração:
$ tmux -Ltest -f/dev/null new
então inicie o Vim sem configuração:
$ vim -Nu NONE
então, no Vim, execute o xclip para escrever hello
na área de transferência:
:call system('xclip -selection clipboard', 'hello')
então saia do Vim:
:q
hello
ainda está na área de transferência; $ xclip -selection clipboard -o
saídas hello
.
Se eu repetir o mesmo experimento, mas iniciar o Vim em uma janela dividida do tmux (experimento 2):
$ tmux splitw vim -Nu NONE
assim que saio do Vim, o processo xclip é encerrado e a área de transferência fica vazia.
Se eu repetir o mesmo experimento, mas com Nvim (experimento 3), o processo xclip não será encerrado e a área de transferência persistirá. Dei uma olhada :h vim-differences
na documentação do Nvim e encontrei isto:
|system()|, |systemlist()| can run {cmd} directly (without 'shell')
Isso me fez pensar que o problema se deve ao fato do Vim iniciar o xclip com um shell, enquanto o Nvim inicia sem. Para verificar minha hipótese, repeti o mesmo experimento, mas desta vez escrevi hello
em um arquivo e iniciei o xclip com job_start()
em vez de system()
, pois o primeiro pode iniciar um processo sem shell (experimento 4):
$ echo hello >/tmp/file
$ tmux -Ltest -f/dev/null new
$ tmux splitw vim -Nu NONE
:call job_start('xclip -selection clipboard /tmp/file')
:q
E, de fato, depois de sair do Vim, o processo xclip ainda está ativo e a área de transferência ainda contém arquivos hello
.
Eu queria entender por que a criação de um shell intermediário era um problema. Então, emexperimento 2, antes de sair do Vim, verifiquei os ancestrais do processo xclip:
$ pstree -s -p $(pidof xclip)
systemd(1)---lightdm(951)---lightdm(1126)---upstart(1156)---xclip(15389)
A mesma coisa emexperimento 4:
$ pstree -s -p $(pidof xclip)
systemd(1)---lightdm(951)---lightdm(1126)---upstart(1156)---xclip(18541)
A árvore de processos é idêntica e não consigo ver o shell intermediário criado pelo Vim (talvez porque ele foi eliminado e o xclip foi reparado para o processo inicial).
Então, por que o xclip é eliminado quando saio do Vim no experimento 2, mas não quando saio do Vim no experimento 4?
Editar:
Saída de $ uname -a
:
Linux ubuntu 4.15.0-51-generic #55~16.04.1-Ubuntu SMP Thu May 16 09:24:37 UTC 2019 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Saída de $ vim --version | head -n2
:
VIM - Vi IMproved 8.1 (2018 May 18, compiled May 30 2019 04:42:18)
Included patches: 1-1421
Saída de $ tmux -V
:
tmux next-3.1
Saída de $ zsh --version
:
zsh 5.7.1 (x86_64-pc-linux-gnu)