algum dos blocos defeituosos que Rufus relata em unidades USB são na verdade falsos positivos com significado especial?

algum dos blocos defeituosos que Rufus relata em unidades USB são na verdade falsos positivos com significado especial?

Pergunto isso porque recentemente Rufus relatou que a maioria das unidades USB apresentava 256 erros. Marcas que eu não esperaria que tivessem altas taxas de erro: SanDisk, Lexar, etc. Ou a escassez esperada é realmente tão ruim que boas unidades USB são tão raras nos canais de consumo comuns?

Eu estava pensando que talvez exista agora em algumas unidades USB uma área endereçável para fabricante e números de série que podem ser mal interpretadas como áreas graváveis ​​de flash genérico - mas que na verdade são somente leitura.

Sim, eu sei que as marcas podem ser falsificadas, especialmente de fontes chinesas. E, claro, as falsificações chinesas podem percorrer as cadeias de abastecimento e aparecer em qualquer lugar ou revendedor no mundo. Especialmente porque às vezes as falsificações são fabricadas ou enviadas pela mesma fábrica chinesa que fabrica os produtos legítimos.

Nos anos anteriores, teria sido um pouco estranho estatisticamente obter lotes falsificados de 3 fontes e de 3 grandes marcas diferentes. Além de problemas com várias unidades promocionais recebidas de outros lugares.

Responder1

Desenvolvedor Rufus aqui.

Não, não há nada no Rufus que produza falsos positivos durante a verificação de blocos defeituosos. Se Rufus disser que um bloqueio é ruim, isso significa que:

  • Ocorreu um erro de leitura ou gravação ao acessar o bloco.
  • Os dados lidos do bloco não correspondem aos dados que foram gravados nele.

Agora, se você estiver obtendo uma taxa aparentemente alta de unidades com defeito de fontes diferentes e as estiver testando no mesmo computador, pode ser simplesmente que sua conexão USB esteja com defeito. Isso pode ser especialmente verdadeiro se você estiver usando unidades USB 3.0 com um cabo de extensão, pois cabos USB 3.0 abaixo da média são propensos a adicionar interferências.

De qualquer forma, se você tiver dúvidas sobre os resultados fornecidos pelo Rufus em relação à verificação de blocos defeituosos, recomendo que você experimente um utilitário de verificação diferente, para confirmar se obteve o mesmo resultado.

A propósito, 256é o número de erros quando Rufus desiste da validação de blocos defeituosos (muitos defeitos), e é por isso que você verá as unidades mais problemáticas relatando 256erros, porque o processo de verificação simplesmente não continuou depois de atingir tantos erros.

informação relacionada