☰

Como retorno octal da expansão aritmética do Bash?

tag-icon • tag-icon bash shell-script arithmetic shell-builtin bash-expansion
Como retorno octal da expansão aritmética do Bash?

Conforme claramente explicado na documentação do Bash emaritmética de casca, se você prefixar um número com a 0dentro de uma expressão de expansão aritmética (por exemplo, $(( expr ))), é tratado como octal. Da mesma forma, você pode usar b#npara um número nem base b.

No entanto, independentemente da base que você usa para a aritméticadentroexpressão, o valor é sempre retornado como base 10. Como faço pararetornaroctal do resultado de uma expansão aritmética?

Meu caso de uso original para isso era avisar um usuário que as permissões nele ~/.my.cnferam muito frouxas (legíveis em grupo ou mundialmente) juntando AND os bits de permissão do arquivo com uma máscara de bits, mas mais tarde decidi que testar a saída de find ~/.my.cnf -perm +0044é provavelmente mais limpo e portátil, já que statas strings de formato não são padrão entre macOS/BSD e Linux. No entanto, a questão permanece.

Responder1

Aqui está um boato que descobri em um comentário emoutro tópico SE: você pode usar apenas printfcom a %ostring de formato (octal).

Um exemplo prático:

# figure out stat(1) flags based on OS
if [[ $(uname -s) == Linux ]]; then PERMS='-c %a' else PERMS='-f %Lp'; fi

stat $PERMS ~/.my.cnf
# result: 600 (not group/world readable)

# permission bits if group/world readable
bitmask=044
perm=$(stat $PERMS ~/.my.cnf)
printf "%o\n" $(( 0$perm & 0$bitmask ))
# result: 0

# now make the file group-readable and try again
chmod 640 ~/.my.cnf
perm=$(stat $PERMS ~/.my.cnf)
printf "%o\n" $(( 0$perm & 0$bitmask ))
# result: 40

Bônus: outras soluções

Se eu não quiserveros bits de permissão em octal, eu poderia atingir meu objetivo original sem usar printfnada. Se tudo que me importa é sequalquerdos bits no foram definidos bitmask, apenas testar se o resultado é diferente de zero é suficiente:

if (( 0$perm & 0$bitmask )); then
    echo "Permissions $perm are too lax." >&2
fi

Se você quisesse saber setodosos bits bitmaskforam definidos e, em seguida, compare o resultado do AND entre eles e a máscara de bits, algo assim:

(( (0777 & 0066) == 0066 )) && echo "Oh noes, group AND world writable! "

informação relacionada