Existe uma vantagem visual real usando a tela 4K de uma fonte FullHD

Existe uma vantagem visual real usando a tela 4K de uma fonte FullHD

Estou prestes a decidir entre um projetor 4K, 2K e FullHD.

Nossa tela de projeção tem 3 metros de largura.

A maior parte da fonte são laptops que, acredito, são capazes apenas de 1080p.

Seria uma grande vantagem se eu usasse um projetor 4K ou 2K?

Estou cético porque se minha capacidade de fonte for apenas 1080p. Será esticado apenas para 4K, certo? Não tenho certeza se isso é bom ou ruim.

Existe alguma vantagem visual significativa em usar a tela 4K em uma fonte fullHD?

PS: verifiquei aquihttps://stackexchange.com/sitese acredito que este é o lugar certo para perguntar. se não, por favor, conselhos.

Obrigado

Responder1

Conforme mencionado nos comentários, a maior parte é preferência e opinião.

Na prática, a maioria dos “benefícios” realmente quantificáveis ​​depende de como o hardware redimensiona o sinal e, possivelmente, de quais outros recursos o monitor possa ter.

Se você pegar um sinal normal de 1080p e apenas fazer com que cada pixel desse sinal represente um bloco 2x2 de 4 pixels ao aumentar para 2160p, então não haverá essencialmente nenhuma vantagem em termos de resolução. Se, no entanto, você aplicar algum algoritmo de upscaling baseado em convolução de matriz mais complexo (por exemplo, 2xSAI) ou fizer algum tipo de pós-processamento de anti-aliasing, poderá haver alguma diferença perceptível na qualidade da imagem em relação a um 1080p de tamanho idêntico. exibição, embora geralmente seja uma melhoria na qualidade para certos tipos de imagens e uma degradação da qualidade para outros (por exemplo, o 2xSAI mencionado acima é ótimo para aumentar a escala de imagens do tipo pixel-art, como encontradas em videogames antigos, mas torna o texto embaçado e mata imagens fotorrealistas).

Se possível, sugiro testar cada uma das opções nas condições que você acha que serão usadas e, em seguida, escolher aquela que parecer melhor. Provavelmente, você não notará muita diferença entre os três projetores, a menos que sejam de fabricantes diferentes ou sejam modelos significativamente diferentes; nesse caso, basta usar 1080p (já que é provavelmente o mais barato).

Só mais algumas dicas:

  • A menos que você esteja planejando espelhar ou duplicar a tela do laptop no projetor, você pode ignorar sua resolução para os fins desta discussão. Com exceção de coisas realmente baratas, todos os laptops recentes devem ter placas de vídeo boas o suficiente para rodar pelo menos monitores de 1440p (2k ou quad-720p, dependendo de quem os está comercializando) em resoluções nativas, e os mais decentes também serão capazes de dirigir Telas de 2160p (4k), mesmo que o próprio laptop não tenha tal tela. Observe também que a maioria dos laptops não será explicitamente anunciada como compatível com 2k ou 4k porque a conexão a um monitor externo não é um caso de uso normal para um laptop.

  • Supondo que seus laptops realmente emitam um sinal de 1080p, o upscaling será feito pelo projetor; nesse caso, a marca e o modelo exatos podem ter uma grande diferença na qualidade da imagem. Isso se aplica a todos os monitores, não apenas aos projetores (e há algumas marcas de monitores que evito ativamente exatamente por esse motivo). Conforme afirmado acima, se possível, tente as diferentes opções.

  • Por mais estúpido que pareça, o cabo que você usa também pode ser importante. Normalmente, isso apenas limitará a resolução em que você pode executar a tela, mas alguns cabos particularmente baratos podem causar interferência visível na imagem, mesmo em resoluções nominais.

Responder2

Se você pretende jogar nele, use apenas resolução nativa. Portanto, entrada 1080p para saída 1080p. Há um pequeno atraso ao escalar para uma resolução diferente, o que causa problemas aos jogos. O Scaling Delay não é um problema com imagens ou apresentações estáticas, mas é um pequeno problema para filmes. Alguns projetores possuem configurações de atraso de áudio.

informação relacionada