Recentemente (cerca de uma semana atrás) comprei um disco rígido (Seagate ST3000VN007) e configurei o SMART Monitoring. Também usei badblocks para ver se havia algum dano importante por causa do método de envio.
Hoje, vi que o número de gravações altas é suspeitamente alto (valor bruto de 39). Eu sei que é um parâmetro "informativo", mas sinto que é um pouco alto para um novo disco.
Devo me preocupar e devolver a unidade ou é normal ver um número tão alto (por quê?)?
Aqui estão os dados SMART completos:
SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 115 100 006 Pre-fail Always - 99844816
3 Spin_Up_Time 0x0003 096 096 000 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 5
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000f 100 253 030 Pre-fail Always - 317858
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 92
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 5
184 End-to-End_Error 0x0032 100 100 099 Old_age Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
188 Command_Timeout 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
189 High_Fly_Writes 0x003a 061 061 000 Old_age Always - 39
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 067 064 045 Old_age Always - 33 (Min/Max 29/36)
191 G-Sense_Error_Rate 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 2
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 5
194 Temperature_Celsius 0x0022 033 040 000 Old_age Always - 33 (0 22 0 0 0)
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0
Responder1
Eu vi que o número de gravações de mosca alta é suspeitamente alto
Recomenda-se backup regular e preste muita atenção a outros parâmetros e à integridade geral da unidade.
Também vale a pena verificar esse valor com frequência, pois Back blaze disse que "muitas das unidades com falha com esse erro tiveram um número semelhante de erros, mas foram distribuídas por um período de tempo muito mais curto, por exemplo, 52 erros em uma semana período. De repente, o SMART 189 parece muito interessante na previsão de falhas, procurando grupos de High Fly Writes durante um pequeno período de tempo."
O parâmetro High Fly Writes SMART indica a contagem desses erros detectados durante a vida útil da unidade. Os produtores de HDD implementam um Fly Height Monitor que tenta fornecer proteções adicionais para operações de gravação, detectando quando um cabeçote de gravação está voando fora de sua faixa operacional normal. Se for encontrada uma condição insegura de altura de voo, o processo de gravação será interrompido e as informações serão reescritas ou realocadas para uma região segura do disco rígido. Recomendações
Este parâmetro é considerado informativo pela maioria dos fornecedores de hardware. Embora a degradação deste parâmetro possa ser um indicador de envelhecimento da unidade e/ou possíveis problemas eletromecânicos, ela não indica diretamente falha iminente da unidade.Backup regular é recomendado. Preste mais atenção a outros parâmetros e à integridade geral da unidade.
FonteAtributo SMART: Gravações High Fly | Base de Conhecimento
Outra estatística a considerar: SMART 189 – High Fly Writes
Esta é uma estatística que estamos revisando para ver se ela se juntará à nossa lista atual de cinco estatísticas SMART que usamos hoje. Esta estatística é a contagem cumulativa do número de vezes que o cabeçote de gravação “voa” fora de sua faixa operacional normal. Abaixo listamos a porcentagem de unidades operacionais e com falha onde o valor bruto do SMART 189 é maior que zero.
Failed Drives: 47.0% Operational Drives: 16.4%A percentagem de falsos positivos de unidades operacionais com um valor superior a zero pode, à primeira vista, parecer tornar esta estatística sem sentido. Mas e se eu lhe dissesse que, para a maioria das unidades operacionais com erros SMART 189, esses erros foram distribuídos de maneira bastante uniforme durante um longo período de tempo. Por exemplo, houve um erro por semana, em média, durante 52 semanas. Além disso, e se eu te dissesse issomuitas das unidades com falha com esse erro tiveram um número semelhante de erros, mas foram distribuídas por um período de tempo muito mais curto, por exemplo, 52 erros em um período de uma semana.De repente, o SMART 189 parece muito interessante na previsão de falhas, procurando grupos de High Fly Writes durante um pequeno período de tempo. Estamos atualmente no processo de pesquisa sobre o uso do SMART 189 para determinar se podemos definir uma faixa útil de taxas nas quais ocorrem erros.
FonteO que os erros do disco rígido SMART realmente nos dizem