Eu tinha um PC com dois sistemas operacionais instalados, cujo disco rígido apaguei usando discos do UbuntuUSB. Eu escolhi o apagamento rápido. Pelo que entendi, ele excluiu a tabela de partição, mas todos os arquivos uns e zeros ainda estão no disco rígido. Em seguida, criei uma nova tabela de partições e instalei o Win10.
Pergunta: o HDD funcionaria (leitura/gravação) mais rápido agora, se eu o substituísse por zeros?
Ou: gravar informações em um HDD com substituição zero é mais rápido do que em um HDD "sujo"?
Responder1
Os discos rígidos não armazenam zeros e uns literais que eu suspeito que você acha que eles armazenam. Em vez disso, eles armazenam os dados em um formato codificado que garante que não haverá muitos zero bits ou um bit próximo um do outro. Uma longa sequência de zeros ou uns pode causar problemas de sincronização ao tentar ler os dados devido a variações minúsculas na velocidade do prato, vibrações, etc. do meio físico no qual os dados são codificados, portanto, é limitado a uma certa tolerância.
Além disso, os discos rígidos sempre codificam um setor inteiro (normalmente 512 bytes ou 4.096 bytes de dados) de uma só vez, e não apenas os bits que foram alterados (novamente, porque são dados codificados). Isso garante que todo o setor seja sempre codificado corretamente. Portanto, preencher o drive com todos os zeros não traz nenhum benefício prático, embora também não prejudique nada, a não ser o pequeno desgaste mecânico causado ao fazê-lo. Você pode optar por substituir tudo por zeros se quiser, mas isso não trará nenhum benefício de desempenho e você simplesmente perderá seu tempo esperando que todos esses zeros sejam escritos.
As unidades de estado sólido passam por um processo semelhante; eles apagam automaticamente o conteúdo anterior de um bloco antes de gravar um novo bloco de dados, portanto, gravar todos os zeros em um SSD causaria desgaste desnecessário no dispositivo, já que a tecnologia flash só pode ser apagada um número variável, mas finito, de vezes antes da falha . O desgaste introduzido seria de apenas 0,01% do total dos ciclos de trabalho, mas é algo que você gostaria de evitar fazer regularmente.
Responder2
Não, não será mais rápido. A gravação leva o mesmo tempo, independentemente dos dados serem sobrescritos.
Responder3
Isso depende de:
- Seja um HDD mecânico ou um SSD.
Para um SSD, como observam outras respostas, vocênão deveriasubstitua com zeros (o que imporia desgaste desnecessário às células Flash), mas em vez disso use um Secure Erase ou um TRIM de disco completo. Algumas das versões mais recentes de utilitários de formatação farão um TRIM automaticamente se detectarem um SSD. A razão para isso é que os SSDs fazem uma forte distinção entre um setor “vazio” e um “preenchido” com quaisquer dados, incluindo zeros.
- Se existem setores ilegíveis na unidade.
Muitas unidades desenvolverão um pequeno número de "pontos ruins" se forem usadas com afinco por vários anos. Qualquer coisa que já tenha sido encontrada aparecerá nos dados SMART como "Pendente Incorrigível".
Se não houver setores ilegíveis, um HDD mecâniconão beneficiade ser sobrescrito, embora também não faça mal, além de consumir muito tempo inicial.
Se lásãoalguns setores ilegíveis, as tentativas de lê-los demorarão muito e a unidade continuará tentando recuperar os dados nos momentos livres, o que afetará o desempenho. Substituí-los fará com que o HDD descarte os dados existentes, teste se o local físico ainda pode ser usado para armazenamento e, caso contrário, aloque um setor sobressalente. Isso também redefinirá o contador "Pendente Incorrigível".
DR- Geralmente, não faça isso.
Responder4
Quando você está fazendo uma "formatação lenta", geralmente é realizado também um teste de superfície para blocos defeituosos na unidade, portanto, pode ser razoável para HDDs mais antigos, mas você não deve notar nenhuma diferença no desempenho de R/W.