Acabei de receber um novo HDD USB 3.0 externo (Seagate Expansion 6TB), formatado como NTFS. Ao gravar arquivos grandes nesse disco rígido por meio do Windows 7 Professional Explorer, vejo velocidades de gravação muito lentas de acordo com o "medidor de velocidade" da cópia do Windows (cerca de32MB/s). As velocidades de leitura (também usando o MS Explorer) são muito mais rápidas em torno97MB/s(portanto, podemos descartar que a unidade esteja funcionando apenas em USB 2).
Ainda assim parece haver algo errado, e eu queria comparar os números de velocidade de referência da web (que dizem que um HDD deve atingir entre 100 e 200 MB/s) com os meus. Usei o CrystalDiskMark 6.0 para obter números de velocidade de referência. E aqui, na tarefa "sequencial" consigo velocidades de162MB/s de leituraeGravação de 145 MB/scom meu novo HDD.
Também posso descartar que o disco interno do qual estou copiando seja o gargalo. De acordo com o benchmark ele pode ler pelo menos 120MB/s.
Então de onde vem essa grande diferença?Por que não consigo escrever na cópia normal de arquivos do dia a dia com velocidades semelhantes às do benchmark?
Será que o Windows Explorer é péssimo para gravar arquivos em velocidades razoáveis? Ou é porque os arquivos de benchmark são de alguma forma mais simples do que os arquivos de uso diário, de modo que normalmente não se atingem velocidades de benchmark? Em qualquer caso: Como posso me aproximar das velocidades de referência ao copiar meus arquivos?
Obrigado!
Responder1
Encontrei a resposta: é porque estou tentando copiar de um HDD interno relativamente antigo, que pode ler até 120 MB/s no benchmark sequencial, mas é extremamente lento na leitura de arquivos menores (~ 1 MB/s lidos no benchmark). Suponho que devido à fragmentação, etc., o HDD interno é o gargalo.
Se eu usar meu SSD interno para copiar, obterei velocidades muito rápidas com o novo HDD externo.