SSD reportando 80 TB de dados gravados/lidos (erro?)

Question 1

Como é a unidade que reporta essas informações, não há muito que possamos fazer paraprovarisso é falso. No entanto, podemos olhar para as informações fornecidas e tirar as nossas próprias conclusões.

2.325 horas é apenas um fio de cabelo de 100 dias. Com 80 TB nesses 100 dias, isso significa que houve uma média de 800 GB lidos e gravados por dia. Embora esse número não esteja fora do âmbito depossibilidade, é um número extremamente alto e improvávelprobabilidade. Olhando a folha de dados da unidade da SanDisk, não vejo nenhum máximo de gravações listadas, portanto, não estou ciente do máximo de 100 TB que você mencionou. Além disso, o software SanDisk relata que a unidade está com 100% de integridade.

Na minha opinião, algo não está batendo. Se houve tanto uso, a unidade não deve estar com 100% de integridade. Parece que os dados SMART relatados estão incorretos. Se são 80 TB, 100% de saúde ou ambos, não posso dizer.

Você pode entrar em contato com o suporte da SanDisk e perguntar sobre as informações. Eles podem estar cientes de quaisquer bugs de firmware na unidade que deturpam os dados ou talvez tenham uma ferramenta melhor que você possa usar para analisar os dados.

Answer

Como é a unidade que reporta essas informações, não há muito que possamos fazer paraprovarisso é falso. No entanto, podemos olhar para as informações fornecidas e tirar as nossas próprias conclusões.

2.325 horas é apenas um fio de cabelo de 100 dias. Com 80 TB nesses 100 dias, isso significa que houve uma média de 800 GB lidos e gravados por dia. Embora esse número não esteja fora do âmbito depossibilidade, é um número extremamente alto e improvávelprobabilidade. Olhando a folha de dados da unidade da SanDisk, não vejo nenhum máximo de gravações listadas, portanto, não estou ciente do máximo de 100 TB que você mencionou. Além disso, o software SanDisk relata que a unidade está com 100% de integridade.

Na minha opinião, algo não está batendo. Se houve tanto uso, a unidade não deve estar com 100% de integridade. Parece que os dados SMART relatados estão incorretos. Se são 80 TB, 100% de saúde ou ambos, não posso dizer.

Você pode entrar em contato com o suporte da SanDisk e perguntar sobre as informações. Eles podem estar cientes de quaisquer bugs de firmware na unidade que deturpam os dados ou talvez tenham uma ferramenta melhor que você possa usar para analisar os dados.

Question 2

Dito de outra forma... ~80 TB gravados em 2.325 horas é uma média sustentada de ~10 MB/s - durante toda a vida útil do SSD. Isso é alto, mas não impossível.

Para você ter uma ideia, minha estação de trabalho tem uma média de apenas ~ 160 kB/s em um período de 24 horas.

Escolher um dia particularmente intenso de gravação ainda me leva a uma média de ~ 870 kB/s em um período de 24 horas (71,5 GB gravados).

Não éimpossívelpara ver o valor de 80 TB que você citou, mas suspeito que:

Algo está sendo relatado incorretamente ("ligado horas" ou "bytes escritos" -INTELIGENTEnão é perfeito)
O dono anterior usoufortementedo ponto de vista do armazenamento

Para dar mais credibilidade ao "algo está sendo relatado incorretamente"hipótese, o"Total de LBAs escritos" ( 0xF1) o valor de 79,978implica um máximo absoluto de ~ 312 MB (se assumirmos setores de 4.096 bytes)... O valor é armazenado como 48 bits, portanto, mesmo 80 TB não teriam causado o empacotamento. Mas, como mencionado acima, o SMART não é perfeito e certamente não é implementado da mesma forma de fabricante para fabricante.

0xF9("Total de gravações NAND. O valor bruto informa o número de gravações na NAND em incrementos de 1 GB."), entretanto, sugere ~609 GB gravados durante a vida útil do SSD, o que é um número bastante razoável.

Mesmo que o número de 80 TB seja preciso, espera-se que os SSDs modernos durem significativamente mais do que as pessoas inicialmente previram... Esta linha de SSD foi anunciada em janeiro de 2018. Uma estimativa aproximada é "alguns milhares de vezes a capacidade", ou ~750 TB no seu caso.

Ofolhas de dadosreivindicado "Resistência"de 100 TBW tem mais probabilidade de estar relacionado à confiabilidade e garantia conservadoras do que a uma previsão de"ele irá falhar assim que ultrapassar 100 TBW".

Answer

Dito de outra forma... ~80 TB gravados em 2.325 horas é uma média sustentada de ~10 MB/s - durante toda a vida útil do SSD. Isso é alto, mas não impossível.

Para você ter uma ideia, minha estação de trabalho tem uma média de apenas ~ 160 kB/s em um período de 24 horas.

Escolher um dia particularmente intenso de gravação ainda me leva a uma média de ~ 870 kB/s em um período de 24 horas (71,5 GB gravados).

Não éimpossívelpara ver o valor de 80 TB que você citou, mas suspeito que:

Algo está sendo relatado incorretamente ("ligado horas" ou "bytes escritos" -INTELIGENTEnão é perfeito)
O dono anterior usoufortementedo ponto de vista do armazenamento

Para dar mais credibilidade ao "algo está sendo relatado incorretamente"hipótese, o"Total de LBAs escritos" ( 0xF1) o valor de 79,978implica um máximo absoluto de ~ 312 MB (se assumirmos setores de 4.096 bytes)... O valor é armazenado como 48 bits, portanto, mesmo 80 TB não teriam causado o empacotamento. Mas, como mencionado acima, o SMART não é perfeito e certamente não é implementado da mesma forma de fabricante para fabricante.

0xF9("Total de gravações NAND. O valor bruto informa o número de gravações na NAND em incrementos de 1 GB."), entretanto, sugere ~609 GB gravados durante a vida útil do SSD, o que é um número bastante razoável.

Mesmo que o número de 80 TB seja preciso, espera-se que os SSDs modernos durem significativamente mais do que as pessoas inicialmente previram... Esta linha de SSD foi anunciada em janeiro de 2018. Uma estimativa aproximada é "alguns milhares de vezes a capacidade", ou ~750 TB no seu caso.

Ofolhas de dadosreivindicado "Resistência"de 100 TBW tem mais probabilidade de estar relacionado à confiabilidade e garantia conservadoras do que a uma previsão de"ele irá falhar assim que ultrapassar 100 TBW".

Question 3

Gostaria apenas de chamar a atenção para o atributo de Taxa de erro de leitura suave incorrigívelcujo valor é 998e é definido como:

Número de erros de leitura suave que não podem ser corrigidos imediatamente e requerem recuperação profunda fornecida pelo RAISE.

RAISE é uma tecnologia complementar ao Código de Correção de Erros (ECC).

Isso significa que 998 bits no disco estão ruins, mas os dados foram recuperados graças às técnicas do Código de Correção de Erros.

Outro atributo suspeito éContagem de falhas do programacujo valor é 480.149. Não sei exatamente o que isso significa, talvez tenha sido normalizado, mas está definido como:

O número de vezes em que a gravação em uma memória flash falhou. O processo de gravação é tecnicamente chamado de “programação da memória flash”, daí o nome do atributo. Quando a memória flash está desgastada, ela não pode mais ser gravada e se torna somente leitura. O valor Bruto mostra o número real de falhas.

Há tambémApagar contagem de falhas, valor 768, definido como:

O parâmetro SMART indica uma série de falhas no comando de apagamento do flash.

Penso portanto que mesmo que os outros valores não façam sentido, este SSD parece ter sido muito utilizado e pode estar à beira do fracasso.

Não posso recomendar comprá-lo, a menos que seja para uso leve. Na minha opinião, não é confiável, pois há muitos sinais de alerta.

Answer