Alguém sabe se os adaptadores Intel 9260 (2x2 160 MHz onda 2) são usados em CPUs não Intel?
Só consigo atingir 1,3 gbps (650 mbps half-duplex efetivos) em um laptop Ryzen (HP Envy x360 15z) e um desktop Ryzen (X470 MSI Carbon Pro), ambos com Intel 9260. AP e clientes foram testados na mesma sala. Estou esperando 1,7 gbps (velocidade de transferência real de aproximadamente 850 mbps). O Windows 10 indica 1,7 gbps na conexão inicial ao AP e, 3 a 5 segundos depois, cai para 1,3 gbps permanentemente.
Apesar de ter um AP 4x4 MU-MIMO VHT 160Mhz (firmware mais recente da Ubiquity NanoHD 4.0.21.9965) rodando VHT160 através de canais DFS de 5Ghz 100-128 com 0 interferência. Também tentei 160 MHz nos canais 36-64 e ainda 1,3 gbps. Tenho apenas dois clientes conectados à antena de 5 GHz, o já mencionado laptop e desktop ryzen.
O estranho é que consigo obter 1,3 gbps, então 160 MHz parece estar funcionando parcialmente. É quase como se eu estivesse obtendo um canal de largura de 120 MHz (80 MHz + 40 MHz)
A pesquisa PS WiFi não estava sendo executada ao mesmo tempo que o benchmark iperf3 de um desktop com fio para um laptop sem fio (iperf3 -c 192.168.0.x -t 30 -P 16)
Prova:
Até agora tenho algumas teorias:
Os drivers da Intel detectam uma CPU não-Intel, então a bloqueiam em 1,3 gbps, porque eu não deixaria isso de lado nas práticas anticompetitivas da Intel
algo com o firmware/rendimento NanoHD do AP, mas duvido, já que a varredura de RF revelou que a banda de largura de 160 MHz estava funcionando
configurações do iperf3? iperf3 sem sinalizadores está em torno de 400 Mbps, o sinalizador
-P 16estava em torno de 600-650 Mbps. Não sei se outras configurações ajudariam
Atualizar:novas configurações do iperf3 ajudaram um pouco, assim como um teste de transferência de RAMDisk
iperf3 -c laptop -n 5G -u -b 0
Desktop -> 750 Mbps (média) -> Laptop
confirmado por:
NAS (arquivo de 3 GB) -> ~ 745 Mbps (média) -> RAMDisk no laptop
quanto ao laptop para desktop bem...
iperf3 -c desktop -n 5G -u -b 0
Laptop -> varia 150/200/300Mbps (upload é uma bagunça) -> Desktop
O upload do laptop para o meu desktop com fio é uma bagunça variável. Onde a transferência de um desktop com fio para um laptop é tão suave quanto manteiga. Vou guardar o problema de upload para uma pergunta posterior.
Por enquanto, parece que sou capaz de fazer no máximo 750 Mbps half-duplex, o que equivale a aproximadamente 1,5 Gbps de velocidade de link sem fio. Que o Windows 10 não informa e ainda exibe um link de 1,3 Gbps, embora eu esteja atingindo 750 Mbps.
Tão perto, porém tão longe...
Parece que estou batendo8x2 256-QAM 3/4 (1,5 Gbps)ou se de alguma forma o Windows estiver correto, estou atingindo uma velocidade de transferência de 750 Mbps em7x2 64-QAM 5/6o que eu duvido. É um roteador de intervalo de guarda de 400ns, então duvido que seja 9x2 256-QAM 5/6 @ 800ns (1,5 Gbps).
Suspiro, estou tão perto da velocidade máxima! A única outra pista que tenho é este relatório do meu NanoHD:
Você pode ignorar o "(Alto, provavelmente um problema)", que sempre aparece em altas taxas de transferência. 114 (100,+1) parece ser uma abreviação de ch100-128 (160mhz). Gostaria de saber se devo ignorar essa métrica também, pois ela pode ser imprecisa. :/
